四川省生態環境保護督察群眾來電來信舉報調查處理情況公示表(2023年1月5日)
**省生態環境保護督察群眾來電來信舉報調查處理情況公示表 (****年1月5日) 發布日期:(略)
**省生(略)
(20(略))
序號 | 信訪件編號 | 所屬縣市區 | 詳細地址 | 舉報內容 | 調查核實情況 | 處理和整改情況 | 問責情況 | 備注 |
1 | SD22LD****YB01 | **縣 | **縣(略) | 1、丹山碧水小區電梯經常發出噪音,多次向部門反映未果互相推諉。2、**縣**鎮石盤工業(略)粉塵擾民。 | 一、關於“丹山碧水小區電梯經常發出噪音,多次向部門反映未果互相推諉”問題 經調查,群眾反映情況部分屬實。 ****年12月15日上午,**縣委常委、縣委辦主任羅代奇帶領縣市場監管局、縣住建城管局、**生態環境局、**鎮人民政府等單位組成工作專班,到現場開展處理工作;15日下午專班成員單位與開發商、物業公司、業主代表進行座談;12月19日下午由**縣市場監督管理局牽頭****縣住建城管局、**生態環境局、**鎮人民政府、小區物業、開發商、業主代表在小區物管公司辦公室再次進行協談;12月20日上午,**縣市場監(略)問題工作專班會議,分析討論研究處理措施。現將調查核實(略): (一)被投(略) 經過(略),**縣丹山碧水小區電梯擾民問題在該小區物業管理公(略)碧水2棟1單元****號,薛某於202(略),於****年6月9日開始裝修房屋,裝修期間裝修工人向反映其房屋存在震動異響,經薛某某及家人現場核實後便停止施工。隨後多次向物(略),涉及部門經過調解協商沒有達到滿意結果。 (二)近年(略) 此類投訴問題在我縣屬首次,經各部門與開發商、業主協調未達成一致意見。 (三)現場調查情況 經查,該問題部分屬實。經現場核實和經備案房屋設計圖紙對比,發現薛某某現住房室內結構、房屋樓頂上麵結構發生了改變,據薛某某講,原業主王某某私自進行了改建:為增大客廳麵積而拆除了小屋3麵牆體,形成了電梯井道電梯承重牆作為了客廳牆體;為增加住房麵積,又在其住房樓上麵修建了磚混結構房屋,其牆體與屋頂麵用鋼筋水泥現澆與電梯機房相連。開發商和物業公司認為,這些結構改變,造成了電梯運行震動和聲音傳遞增大的可能。為了解其他用戶是否存在類似的問題,工作組專班人員於(略)午對該小區進行了走訪和查看,對同戶型同樓層的房屋,不同樓幢的同戶型同樓層同結構房屋(丹山碧水小區1棟第一單元****號房,該房未進行裝修)現場入戶了解,未發現所投訴描述噪音較大的問題,電梯運行聲需仔細靜聽才能聽見。 二、關於“**縣**鎮石盤工業園區科瑞瑪木材加工廠長期晚上排放黑色粉末,嚴重粉塵擾民”問題 經調查,群眾反映情況部分屬實。 (略)由**縣人民政府副縣長李育生同誌帶隊,率**縣經商科信局、**生態環境局、**經開區管委會、**縣市場監管局和**鎮人民政府主要領導組成工作專班,開展現場調查處理工作。經調查,情況如下: (一)被投訴對象基本情況 **柯瑞馬林業發展有限公司10萬立方米/年中密度纖維板項目,於****年取得原**省環境保護局的批複“川環建函〔****〕265號”,並於****年通過**省環境保護廳的驗收“川環驗〔****〕84號”;5萬立方米/年細木工板加工技改項目於****年取得**市環保局的批複“宜市環函〔****〕271號”,並於****年通過**市生態環境局的驗收“宜市環驗〔****〕33號”;****立方米/年細木工板加工項目於****年取得**市**生態環境局的批複“宜屏環審批〔****〕7號”,目前(略)。主要生產工藝:木材原料→纖維製備→纖維幹燥→熱壓→中纖板成品,生產廢氣采用旋風加布袋除塵處理,經噴淋塔噴淋後由排氣筒排放;木材原料→切片→熱磨幹燥→鋪裝熱壓→鋸邊→細木工板,生產廢氣通過風機吸入布袋脈衝,通過布袋脈衝除塵過濾後,廢氣通過15米煙囪排放。 (二)近年來工作開展情況 自**柯瑞馬林業發展有限公司建成投產一期以來,我縣將該企業納入重點涉氣企業監管,定期和不定期開展環保巡查和例行監測,對發現的問題及時交辦企業並督促迅速整改到位,嚴格要求企業強化環保設施投入和聘請環保管家常態化監管,近幾年該企業累計新增環保設施設備投入350餘萬元,先後增加噴淋塔、二次旋風、更換幹燥管道、定期更換除塵布袋、在廠房及料場周邊增加噴霧裝置等吸塵降塵設施,有效提升了企業環保生產。同時,於****月7月督促企業安裝了“熱能中心”熱煙氣幹燥纖維尾氣在線監測設備,企業生產至今在(略),未發現日均值超標情況。 (三)現場調查情況 經查,該問題部分屬實。該問題與我縣政府(略)到**省生態環境保護督察**市督察組交辦第SD22LD(略)訴案件內容“**縣**鎮石盤工業園區科瑞瑪木材加工廠長期晚上排放黑色粉末,嚴重粉塵擾民”一致,經對該企業的原材料加工車間、儲存車間、生產車間、在線監測設施運行情況和企業排氣煙囪進行了全麵細致的檢查。一是現場核查時,企業一期處於停產檢修期間(二期在生產)。因近期重汙染天氣管控和訂單數量減少,該企業一期於(略)今進行設備檢修,未開機生產並在線監控企業端標注停運;二是在現場核查中發現,該企業在物料轉運過程中有散落且未及時清運、車輛進出過程中產生了部分揚塵,原材料加工車間和儲存車間未完全密閉到位,一期生產配套鍋爐排氣管有破損冒白煙情況,經核查企業人員於15日12時發現破損後,立即用水熄滅爐膛烘爐燃料,於15日15時不再有冒煙;三是從查詢在線監測記錄數據顯示,該企業一期****年1月至今未發現在線監控日均值超標的情況、從企業委托的第三方中介檢測機構監測對二期開展的例行監測數據看也是達標排放。 (四)**市**生態環境監測站於****年12月18日對**柯瑞馬林業發展有限公司二期開展粉塵有組織排放和無組織排放監測。經監測,該企業顆粒物有組織排放及無組織排放均滿足(略)排放限值。 | (一) 關於“丹山碧水小區電梯經常發出噪音,多次向部門反映未果互相推諉”問題 責任領導:**縣人民政府(略):**縣市場監管局;責任人:**縣(略)。 1.行政處罰情況。 暫無行政處罰。 2.責成被投訴單位整改情況。 由**縣住建城管局督促丹山碧水物業管理公司向業主下達停止裝修限期恢複房屋結構的書麵通知;恢複結構後,由開發商聘請第三方公司進行噪音檢測,根據檢測結果采取相對應的解決措施。 (二)關於“**縣**鎮石盤工業園區科瑞瑪木材加工廠長期晚上排放黑色粉末,嚴重粉塵擾民”問題 責任領導:**縣人民政府副縣長李育生;責任單位:****經濟開發區管理委員會;責任人:****經濟開發區管理委員會黨工委副書記、管委會副主任姚登文、**生態環(略)。 1.行政處罰情況。 暫無行政處罰。 2.責成被投訴(略)。 **縣人民政府副縣長李育生於(略)**生態環境局、****經濟開發區管理委員會集中約談了**柯瑞馬林業發展有限公司主要領導和相關管理人員。責成該公司立即整改。 (1)立即開展企業廠區地麵清掃,切實加強廠區道路和車間清掃頻次,強化保潔工作人員的清掃考核,確保廠區道路和車間保持整潔清潔,最大限度減少揚塵產生; (2)強化企業物料轉運現場監管,落實專人負責,盡量減少轉運過程中出現散落情況,並做到一旦有散落及時清除; (3)立即完善企業原材料加工和儲存車間封閉建設,確保於(略)成密閉建設; (4)立即增加企業原材料加工和儲存車間屋頂噴淋密度,確保於(略)成;立即開展一期生產所用鍋爐配套氣管破損修複,確保於(略)成。 (5)**市**生(略)業的檢查力度,依法嚴厲打擊環境違法行為。 | 無 | |
2 | SD22LD****YB02 | 敘州區 | 敘州區柏(略) | 每天20:00以後,敘州區柏溪街道萬興現代城樓下的**烤羊肉店經營時產生噪音和油煙,影響(略),同時該店鋪占用(略),存在隱患。 | 經調查,“每天20:00以後,敘州區柏溪街道萬興現代城樓下的**烤羊肉店經營時產生噪音和油煙,影響周邊住戶,同時該店鋪占用了消防**,存在隱患。”的問題部分屬實。 (略)午,敘州區綜合行政執法局副局長王文龍帶隊,聯合區市場監管局、區住建局、區消防大隊及柏溪街道相關人員組成工作專班,赴現場開展調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 “**烤羊肉店”位於**市敘州區柏溪街道交通街39號現代城羅馬假日小區3棟6單元樓下,店名為“****美味烤羊肉燒烤店”,營業執照名為“**市敘州區加帕爾燒烤店”,法人代表:阿某某,統一社會信用代碼:(略)MAC351EA2W,主要經營燒烤。 二、近年來工作開展情況 近年來,敘州區綜合行政執法局、**市敘州生態環境局、區市場監管局、區住房和城鄉建設局等相關部門,按照餐飲行業相關規定開展日常巡查和監管,要求商家安裝具有環保標識的油煙淨化器,在經營過程中規範使用並定期清洗維護、建立相應台賬。 三、(略) 1.關於“(略):00以後,在經營時產生噪(略),影響周邊住戶”的問題。 經查,該問題屬實。****年12月15日,工作專班到現場核實,該店依法辦理了營業執照,安裝了具有CCEP環保標識的油煙淨化設備,在經營過程中正常使用,並按規定進行了清洗維護,建有油煙淨化清(略)。但由於油煙淨化設備使用時間較長,油煙淨化效果有一定下降,在使用過(略),發生擾民現象。同時就餐顧客偶有大聲喧嘩,導致噪聲擾民(略)。 2.關於“(略),存在隱患”的問題。 經核查,該商店不(略),反映(略)。該商店位於羅馬假日小區3棟6單元樓下,左右毗鄰商鋪均正常營業,並未與消防**相鄰,沒有占用消防**。 | 關於“敘州區柏溪街道萬興現代城樓下的**烤羊肉店每天20:00以後,在經營時產生噪音和油煙,影響周邊住戶”的問題。 責任領導:**市敘州區人民政府副區**兵;責任單位:**市敘州區綜合行政執法局;責任人:**市敘州(略)。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位整改情況。 責成區綜合行政執法局督促整改。經核查,該商家於11月27日清洗了油煙淨化設備。(略)區綜合行政執法局再次責令商家對油煙淨化設備進行清洗,對油煙淨化設備運行、清洗情況,建立工作台賬;立即在油煙淨化設備出入口處安裝擋風防油煙PVC簾子。(略)經現場核查,該商家已完成整改。同時,要求商家立即在店內顯著位置張貼“請勿大聲喧嘩、噪音擾民”等溫馨提示標語,簽訂餐飲行業文明經營承諾書,切實履行好義務勸導顧客文明就餐主體責任,提醒顧客自覺做到文明就餐,不高聲喧嘩,避免噪音擾民。(略)經現場核查,該商家已完成整改。 | 無 | |
3 | SD22LD(略) | 敘州區 | 敘州區南岸街道上渡口黃崗實驗學校 | 敘州區南岸街(略),多次反映未果,嚴重影響群眾生活。 | 經調查“敘州區南岸街道上渡口黃崗實驗學校廚房的鼓風機噪音擾民嚴重,多次反映未果,嚴重影響群眾生活。”的問題基本屬實。****年12月15日,**市敘州區(略),開展現場調查處理工作。經調查核實,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 經調查核實,**市敘州區**學校是一所九年一貫製民辦學校,該校為寄宿製學校,住校學生****人。學校食堂為敘州區A級食堂,承當全校師生員工在校期間的食堂供餐。食堂工作時間為5:30-8:30;9:30-13:30;3:30-6:30三個時間段,在食堂作業期間,空調外機、換氣扇、食堂油煙淨化係統鼓風機會對外發出噪音,主要噪音為食堂樓頂油煙淨化係統排風裝置。 二、近年工作開展情況 **市敘州區教育和體育局聯合區生態環境局、區市場監督管理局不定期對學校開展食堂經營行為和學校生態環境問題開展檢查和宣傳教育,並合理合法合規正確調處群眾的反映訴求。 三、(略) 經查,該問題基本屬實。現場核實,該投訴(略),**學校收到了類似投訴,**學校在****年暑期對食堂進行整體改造,對樓頂排煙係統進行了維護,鼓風機加裝隔音麵,修建隔音房將機組全部置於隔音房內。20(略),黃崗實驗學校委托**誠科(略)監測報告數據顯示,學校各噪音點(略),符合標準。 現場核查中,將食堂油煙(略),噪音整體控製較好,但出風口上麵不(略),出風口氣流不暢增大了風噪,又因擋板較薄,在氣(略),擋板顫動發生明顯噪音。 目測學校食堂噪音點距最近居民樓約200米,中間相隔一條大街。 | 關於(略)鼓風機噪音擾民嚴重,多次(略),嚴重(略)。”的問題。 責任領導:**市敘州(略):**市敘州區教育和體育局;責任人:**市敘州區教育和體育局局長聶濤。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位整改情況。 責成**市敘州區**學校在五日內進一步對樓頂油煙淨化器排風設備進行防噪改造,一是提升出風口防雨板高度,進一步控製風燥(略),進一步減少噪音。 責成**市敘州區教育和體育局****市敘州生態環境局、**市敘州區市場監督管理局跟蹤整改情況,進一步加強巡查監管,最大程度減小對周邊群眾的影響。 | 無 | |
4 | SD22LD(略) | **縣 | **縣**鎮丹山碧水小區 | 丹山碧水小區2幢1單元電梯運行過程中噪音擾民,多次反映未解決。 | 經調查,群眾反映情況部分屬實。 (略)午,**縣委常委、縣委辦主任羅代奇帶領縣市場監管局、縣住建城管局、**生態環境局、**鎮人民政府等單位組成工作專班,到現場開展處理工作;15日下午專班成員單位與開發商、物業公司、業主代表進行座談;12月19日下午由**縣市場監督管理局牽頭****縣住建城管局、**生態環境局、**鎮人民政府、小區物業、開發商、業主代表在小區物管公司辦公室再次進行協談;12月20日上午,**縣市場監督管理局組織召開**縣丹山碧水小區電梯噪音擾民問題工作專班會議,分析討論研究處理措施。現將調查核實情況彙報如下: 一、被投訴對象基本情況 經過多方調查了解,**縣丹山碧水小區電梯擾民問題在該小區物業管理公司**住建局有投訴和反映問題的業主為薛某某一戶,該業主房屋位於**縣丹山碧水2棟1單元****號,薛某某於(略)原房主王某某簽訂購房合同,於(略)始裝修房屋,裝修期間裝修工人向反映其房屋存在震動異響,經薛某某及家人現場核實後便停止施工。隨後多次向物業公司、開發企業、****及相關部門反映,涉及部門經過調解協商沒有達到滿意結果。 二、近年來工作開展情況 此類投訴問題在我縣屬首次,經各部門與開發商、業主協調未達成一致意見 三、現場調查情況 關於“**縣丹山碧水小區電梯擾民”問題。 經查,該問題部分屬實。經現場核實和經備案房屋設計圖紙對比,發現薛某現住(略),據薛某某講,原業主王某某私自進行了改建:為增大客廳麵積而拆除了小屋3麵牆體,形成了電梯井道(略),又在其住房樓上麵修建了磚混結構房屋,其牆體與屋頂麵用鋼筋水泥現澆與電梯機房相連。開發商和物業公司認為,這些結構改變,造成了電梯運行震動和聲音傳遞增大的可能。 為了解其他用戶是否存在類似的問題,工作組專班人員於(略)訪和查看,對同戶型同樓層的房屋,不同樓幢的同戶型同樓層同結構房屋(丹山碧水小區1棟第一單元****號房,該房未進行裝修)現場(略),未發現所投訴描述噪音較大的問題,電梯運行聲需仔細靜聽才能聽見。 | 關於“**縣丹山碧水小區電梯擾民”問題 責任領導:**縣人民政府副縣長李育生;責任單位:**縣市場監管局;責任人:**縣市場監管局局長陳英華 1.行政處罰情況。 暫無行政處罰。 2.責成被投訴單位整改情況。 由**縣住建城管局督促丹山碧水物業管理公司向業主下達停止裝修限期恢複房屋結構的書麵通知;恢複結構後,由開發商聘請第三方公司進行噪音檢測,根據檢測結果采取相對應的解決措施。 | 無 | |
5 | SD22LD(略) | 敘州區 | 敘州區趙場街道海韻名都小區 | 海韻名都小區商業樓5樓改成凍庫,風機噪音擾民。 | 經調查“海韻名都小區商業樓5樓改成凍庫,風機噪音擾民。”的問題部分屬實。(略)5:00,由敘州區商務局副局長劉萬財帶隊,**區市場監管局、區環保局、區住建局、趙場街道等相關單位組成工作專班,開展現場調查處理工作。經調查核實,情況如下: 一、被投訴對象(略) 群眾投訴反映問題點位位於**市敘州區趙場街道**江大道2號海韻名都小區海韻佳美建材城商業樓5樓,店名“**市敘州區呂亞男筷樂送食品加工坊”,於(略)**市敘州區市場監管局辦理營業執照,營業執照名稱為“**市敘州區呂亞男筷樂送食品加工坊”,營業執照編號:(略)MA7HADAD55,法人代表:呂某某,經營範圍為食品小作坊經營,經營地址為**省**市敘州區**江大道2號海韻名都小區商業廣場1幢36號,該加工坊於****年9月開始營業。 二、近年工作開展情況 近年來,我區各級各部門大力開展對各類生產經營單位的宣傳教育,規範經營行為,督促各生產經營單位的自我約束,並組織環保、商務、綜合執法、市場監管、街道等對中心城區各食品生產經營單位進行不定期巡查,做到情況明、信息靈,指導督促各生產經營單位落實生態環保主體責任,增加環保設備設施投入,確保達標排放。各鄉鎮、街道認真落實屬地管理責任,落實網格監督員,常態化開展網格巡查。 三、現場調查情況 關於“海韻名都小區商業樓5樓改成凍庫,風機噪音擾民。”的問題。 經查,該問題部分屬實。(略)作專班現場調查核實,該店麵積****平方米左右,為呂某某個人所有的商業用房(房權證翠屏區字第x(略)號、房權證翠屏區字第x(略)號、房權證翠屏區字第x(略)號)(海韻名都小區海韻佳美建材城商業樓為獨棟商業樓,未與居民相連),****年前業主將該房屋出租給某裝修公司做辦公使用,****年7月業主收回自主經營食品加工坊,主營製作包子、香腸、鹹菜、速凍食品等。商家安裝了油煙淨化裝置和排風機,使用風扇吹晾香腸,其排風管道從廚房經玻璃牆延伸至牆外,出口設置於空調外機放置平台。在開啟抽風機情況下,產生一定噪音。 | 關於“海韻名都小區商業樓5樓改成凍庫,風機噪音擾民。”的問題。 責任領導:**市敘州區人民政府副區長龍柯;責任單位:**市敘州區商務局;責任人:**市敘州區商務局局長肖興友。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位(略)。 (1)**市敘州區人民政府責成**市敘(略)前、中午12:00-14:00和下午19:00以後禁止使(略),此項已整改完成。責成**市敘州區呂亞男筷樂送食品加工坊對排風機管道進一步固定,對室管道做隔音處理,此項正在整改中,預計在12月2(略)。 (2)**市敘州區人民政府責成區市場監管局加強行業監管,督促**市敘(略)保護主體責任,積極推進整改落實。 (3)**市敘州區人民政府責成趙場街道進一步加強轄區巡查監管,充分發揮屬地環境監管網格員職能,監督**市敘州區呂亞男筷樂送食品加工坊按照規範要求生產加工,杜絕市民正常休息時間運行排風機,避免問題反彈。 | 無 | |
6 | SD22LD(略) | **縣 | **縣沐愛鎮新維煤礦 | **縣沐愛鎮新維煤礦每天都會在原劉家池廢棄煤礦以及劉家池煤礦附近距離南**支流3米左右的位置傾倒固廢,傾倒的物品煤矸石、廢煤渣,群眾表示固廢預計有1萬噸,不清楚具(略)。 | 經調查,群眾反映情況部分屬實。 (略)**市生態環境局****縣生態環境局組成工作專班,經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 **川煤芙蓉新維煤業有限公司現有180萬噸/年一礦兩井模式項目。位於**縣沐愛鎮(維新鎮現已合並到沐愛鎮)新華村,主要開展煤炭開采和洗選銷售業務,內有一個洗選廠,設計洗選規模180萬噸/年,目前矸石及煤泥產生量約****噸/月。統一社會信用代碼:(略)L,法人代表林某某。該公司洗選廠產生的固廢(矸石及煤泥)統一由**川煤華榮能源營銷有限責任公司**分公司負責銷售處理,兩家公司均是**川煤華榮能源有限責任公司的下屬子公司。****年9月1日,江**利達商貿有限公司通過招投標方式,與**川煤華榮能源營銷有限責任公司**分公司簽訂《煤炭副產品買賣合同》(合同執行期為****年9月1日至****年11月30日)同時,附帶簽訂了《煤炭附屬產品環保專項責任協議》。江**利達商貿有限公司按照合同規定從**川煤芙蓉新維煤業有限公司購買尾煤泥、洗矸、掘進矸石、混矸等固體廢物進行綜合利用或處置等。 二、近幾年工作開展情況 1.****年以來,**市**生態環境局對**川煤芙蓉新維煤業有限公司開展“雙隨機”檢查、信訪查處和日常檢查共計13次。其中,(略)**市**生態環境局對該公司“對不能密閉的易產生揚塵的物料,未設置不低於堆放物高度的嚴密圍擋,或者未采取有效覆蓋措施防治揚塵汙染”行為立案,對**川煤芙蓉新維煤業有限公司罰款****元(大寫:壹萬元整)。(略)**市**生態環境局對該公司“涉嫌利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞、私設暗管,篡改、偽造監測數據,或者不正常運行水汙染防治設施等逃避監管的方式排放水汙染物”行為立案,對**川煤芙蓉新維煤業有限公司罰款(略)元(大寫:貳拾捌萬元整)。 2.****年9月至今,**市**生態環境局共對江**利達商貿有限公司位於**縣沐愛鎮維新新華村一組原**縣劉家祠(投訴人電話說成劉家池而實際名稱就是劉家祠煤礦)礦業有限公司煤礦堆場和新華村一組河道旁(小地名:豬頭山)兩處堆場開展2次執法檢查。針對檢查發現的情況,**市**生態環境局於(略)別向**縣經信商務科技局、**縣沐愛鎮人民政府去函《**市**生態環境局關於移交‘散亂汙’線索的函》(宜筠環函〔(略),告知兩處堆場違法違規線索,(略)**川煤芙蓉新維煤業有限公司送達《關於江**利達商貿有限公司涉嫌違規處置矸石和泥煤告知書》(宜筠環函〔(略),要求該公司加強對公司日常產生的泥煤及煤矸石的規範處置。 3.沐愛鎮政府按照縣生態環境保護局網格化巡查工作要求,自****年以來每月對新維煤業開展兩次日常網格化巡查,重點查看揚塵(略)潔情況,並做好相關的網格化巡查記錄,在巡查過程中發現問題均要求立行立改。****年11月,經**生態環境局反饋發現新華村區域內有亂堆亂放煤矸石的作業活動,鎮環保辦於11月14日****生態環境局、新華村組幹部對該區域進(略)整改,12月14日鎮主要領導及分管領導帶領環保辦****生態環境局又一次對該場地進行了檢查,要求場地業主立即清運場地內的煤矸石。 三、(略) 關於“**縣沐愛鎮新維煤礦每天都會在原劉家池廢棄煤礦以及劉家池煤礦附近距(略)的傾倒時間。”問題。 經查,群眾反映情況部分屬實。 1.20(略),江**利達商貿有限公司通過招投標方式,與**川煤華榮能源公司下屬**川煤華榮能源營銷有限責任公司**分公司簽訂《煤炭副(略)商貿有限公司按照合同規定從**川煤芙蓉新維煤業有限公司(**川煤華榮能源公司下屬公司)購買尾煤泥、洗矸、掘進矸石、混矸等固體廢物用於製磚等。經現場勘察和調查,江**利達商貿有限公司於****年10月租用原**縣劉家祠礦業有限公司堆場和**縣沐愛鎮新華村一組河道旁空地(小地名:豬頭山),用於暫存向**川煤芙蓉新維煤業有限公司購買的煤矸石、泥煤。現場檢查時,兩處堆場堆存有泥煤、煤矸石共約****噸,11月23日停止向上述兩處場地轉運物料。 | 關於“**縣沐愛鎮新維煤礦每天都會在原劉家池廢棄煤礦以及劉家池煤礦附近距離南**支流3米左右的位置傾倒固廢,傾倒的(略),群眾表示固廢預計有1萬噸,不清楚具體的傾倒時間。”問題 責任單位:**市生態環境局;責任人:**市生態環境局黨委書記、局長賈利華 1.行政處罰情況 **生態環境局已於(略)對江**利達商貿有限公司相關環境違法行為立案調查。 2.責成被投訴單位整改情況。 (1)要求該公司切實履行主體責任,加強日常管理,強化對**單位在固廢處置過程中環保措施落地落實,確保生態環境主體責任落實到位,保證固廢處置規範合法。 (2)嚴格履行屬地環境監管責任。**生態環境局加強對**川煤芙蓉新維煤業有限公司的現場檢查、隨機抽查力度,精準發力,及時指導督促企業對暫存於**縣沐愛鎮維新新華村一組原**縣劉家祠礦業有限公司煤礦堆場和新華村一組河道旁(小地名:豬頭山)兩處的矸石和泥煤進行清理處置,嚴禁違規私自堆放煤渣,並於(略)成整改。 | 無 | |
7 | SD22LD(略) | 興** | 興** | 興**共樂鎮有很多小型攪拌廠,無證經營,噪音擾民等情況,老板分別叫餘(略),市民表示隻要有督察,這些攪拌廠就停工,等督察走了繼續經營。 | 經調查,群眾反映情(略)。 ****年12月15日,由興**人民政府副縣長何宇帶隊,縣住建城管局、縣生態環境局、縣經商科技局、縣市場監管局、縣綜合執法局、古宋鎮、共樂鎮等相關工(略)。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 群眾反映的問題中,1個位於古宋鎮,3個位於共樂鎮。其中:(一)餘某某於****年12月24日申報成立興(略)宋鎮久慶村二組,經營範圍是煤炭及製品批發;銷售:水泥熟料、水泥、建材、粉煤灰、爐渣、硫磺渣、石膏;普通貨物道路運輸服務。(二)劉某某查詢無(略),其兄劉某某於****年4月28日申辦個體經營戶:興**共樂免燒磚廠,注冊資金60萬元,位於共樂鎮共樂村七組(地號****號),經營範圍是免燒磚加工及銷售,水泥製品加工及銷售。(三)曾某某於****年11月22日申辦個體工商戶:興**長遠施工隊,注冊資金30萬元,位於共樂鎮共樂村10組35號,經營範圍是道路貨物運輸(不含危險貨物)、勞務服務(不含勞務派遣);土石方工程施工;工程管理服務;市政設施管理;城鄉市容管理;城市綠化管理。(四)楊某某於****年2月27日申辦個體工商戶(無名稱),場所位於共樂(略),經營範圍為道路貨物運輸服務。又於****年1月2日申辦企業**耶靈商貿有限公司,注冊資金100萬元,位於共樂鎮冷水椏村一組,經營範圍為礦產品、建材及化工產品批發(不含危險化學品);機械設備、五金產品及電子產品銷售;銷售文具用品;銷售水泥及其製品;建築工程機械與設備經營租賃;服裝、服飾生產、銷售;日用品百貨零售服務;卷煙銷(略) 二、近年來工作開展情況 (略)縣住建城管局、縣經商科技局、縣綜合執法局、各鄉鎮聯合開展了“散亂汙”攪拌站專項整治工作,7月23日-7月31日為自行拆除階段,8月1日-8月3日為部門聯合執法性拆除階段。此次專項整治對全縣“散亂汙”攪拌站進行了排查,明確了相關部門和屬地鄉鎮政府職責分工,依法查處了一批“散亂汙”攪拌站,取得了一定成效。 三、現場調查情況 1.關於“興**共樂鎮有很多小型攪拌廠,無證經營,噪音擾民等情況,老板分別叫餘開科、劉小剛、曾煉、楊炯”問題 經查,該問題部分屬實。(1)在餘某某、劉某某、曾某某等3處均發現有混凝土攪拌等設備及砂、石等原材料,群眾反映問題屬實。但因現場調(略),未發現由此產生的噪音擾民情況。(2)在楊某某處未發現混凝土攪拌成套設備和砂、石等原材料,現場調查時,該處實際上已作為陶土臨時堆場,未發現因混凝土攪拌作業產生的噪音擾民情況。群眾反映問題不屬實。 | 關於“興(略),無證經營,噪音擾民等情況,老板分別叫餘開科、劉小剛、曾煉、楊炯,市民表示隻要有督察,這些攪拌廠就停工,等督察走了繼(略) 責任領導:興**人民政府副縣長何宇;責任單位:興**住房城鄉建設和城鎮管理局、**市**生態環境局;責任人:興**住建城(略) 1.行政處罰情況 無。 2.責成被投訴單位整改情況 (1)****年12月15日,現場約談(略),宣傳生態環境保護、“散亂汙”企業整治等相關法律法規政策,要求企業嚴格按照相關規定限期整改。 (2)餘某某、劉某某、曾某某等3處已於(略)成相關設施設備的斷電工作;於12月23日前完成了混凝土攪拌等主要設備的拆除工作,並陸續清運原材料和清理場地;因已停止相關生產活動,群眾反映的噪音擾民問題同步得到處理。 (3)高度重視“市民表示隻要有督察,這些攪拌廠就停工,等督察走了繼續經營”問題,進一步強化所在鄉鎮政府和村的屬地優勢,落實人員加強(略),做到及時發現問題並依法查處,防止死灰複燃,確保整改工(略)。 (4)要求興**提高政治站位,統籌組織(略),持續加強生態環境保護法律法規宣傳、貫徹,常態長效開展檢查、指導,加大環境行政執(略),對發現的環境問題立行立改、依法查處,杜絕死灰複燃,防止噪音擾民等問題發生。 | 無 | |
8 | SD22LD(略) | **新區 | **新區新樓路天立小區 | (略)塵夢店鋪門口有3個汙水井,長期(略),汙水已外溢,晚上更為嚴重。 | 經調查,群眾反映情況屬實。 (略)由區住建城管局帶隊,率區城鄉發展局、**灣街道和天立學府華庭物業組成工作專班,開展現場調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 **天立物業有限公司**分公司自****年12月天立學府華庭小區交房以來一直承擔該小區的物業服務管理工作。 二、近年(略) 由於地麵沉降導致該路段時有汙水外溢情況,物業企業安排(略)。為徹底整治該路段汙水外溢情況,物業企業在疏通管道的同時征求業主意見擬啟用維修資金進行整改。 三、(略) 關於“**新區新樓路天立小區停車場入口旁邊梵塵夢店鋪門口有3個汙水井,長期在冒汙水,汙水已外溢,晚上更為嚴重。”問題。 經查,該問題屬實。由於地麵沉降致天立學府華庭小區汙水管網塌陷破損,新樓路天立小區停車場入口旁邊的3個汙水井冒汙水現象。責任單位是天立學府華庭物業公司。前期物業已發現該汙水井有外溢現象,已安排人員對小區紅線內的管網進行疏通,但汙水外溢情況依然存在,物業正在啟動申請維修資金對管網維修進行徹底整治。 | 關於“**新區新樓路天立小區停車場入口旁邊梵塵夢店鋪門口有3個汙水井,長期(略),汙水已外溢,晚上更為嚴重。”問題。 責任領導:**新區管委會副主任 陳堅;責任單位:**新區住建城管局;責任人:**新區住建城管局局長 王明強 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位整改情況。 (1)**新區住建城管局立即聯係第三方公司采取臨時抽排措施,並安排環衛公司對汙染區域進行衝洗。 (2)安排第三方(略),已於12月19(略)。 (3)督促物業企業對現場施工提供必要的協助並配合開展相關工作,並盡快聘請第三方機構對該小區外紅線範圍內的汙(略)環境衛生的情況。 | 無 | |
9 | SD22LD(略) | **區 | **區羅龍工業園區 | 賽克絲公司生產粉煤灰,無相(略),生產過程中汙染環境。 | 經調查,群眾反映情況不屬實。 (略)由**經開區管委會副主任向冰帶隊,率**經開區和**生態環境局組成工作專班,開展現場調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 群眾反映的賽克絲公司生產粉煤灰,實為**省賽克絲建築材料有限公司(以下簡稱賽克絲公司)的半成品粉料生產線,是賽克絲公司輕質建築材料生產線建設項目中2條粉料生產線之一。賽克絲公司統一社會信用代碼為(略)MA68R23QX0,位於**經開區羅龍產業區龍翔西路4號,是租賃****智海摩托車製造有限責任公司(以下簡稱智海摩托)場地建設而成,主要生產輕質建築材料。賽克絲公司半成品粉料生產線於****年7月動工建設,於(略)完工。現有輸送帶、球磨機、提升機、筒倉等生產設施,生產工藝為原料輸送-磨粉-粉料提升-筒倉暫存,其生產過程中主要汙染物為粉塵,根據環評報告的要求,粉塵經旋風除塵器+脈衝式袋式除塵器處理後經15米高排氣筒排放。 二、近年來工作開展情況 ****年(略),**經開區聯合區應急管理局對賽克絲公司在建項目開展相關安全巡查;9月7日,**經開區聯合區應急管理局、生態環境局共同對賽克絲公司粉煤灰在建項目的安全、環保相關手續進行核查;11月8日,**生態環境局對賽克絲公司粉煤灰項目進行巡查;12月12日,**經開區聯合區應急管理局、**生態環境局共同對賽克絲公司安全、環保“三同時”落實情況進行了聯合檢查。 三、現場調查情況 調查時(略),經調閱賽克絲公(略),賽克絲公司確有1條粉煤灰生產線(即半成品粉料生產線),調查時雖未作業,但車間現場有生產痕跡。經了解,是賽克絲公司在完成建設後進行了半月左右(約在11月5日-20日期間)設備調試,未正式生產。 (一)關於“無相關(略)。 經查,該問題不屬實。(略)調查小組現場核查,賽克絲建築材料公司輕質建築材料生產線建設項目於(略)**生態環境局環評批複,(《關於賽克絲建築材料公司輕質建築材料生產線建設項目環境影響報告表的批複》(宜南環審批〔****〕9號))。賽克絲公司已於12月2號與**欣國環環保科技有限公司簽訂環保驗收合同,擬於近期正式開展驗收監測。 (二)關於“生產過程中汙染環境”的問題。 經查,該問題不屬實。現場調查時,賽克絲公司已按環評要求開展了粉塵治理設施建設(按環評要求建(略)),企業進行設備調試後未生產,車間內有積塵。但現場查看,生產車間已密閉,有粉塵收集設施,未發現汙染外(略),周邊275米(略)。 | 關於“賽克絲公司生產粉煤灰,無相關環保手續,生產過程(略) 責任領導:**經開區管委會副主任向冰;責任單位:**經開區管委會;責任人:**經開區管委會環保安全處負責人黃立華。 1.行政(略)。 無。 2.被投訴單位整改情況。 (1)責成賽克絲公司加緊推進環保驗收,原則上在****年2月底前完成,未開展驗收監測時不得生產。 (2)責成賽克絲公司加緊開展粉塵收集處理設施調試,根據監測數據按驗收單位提出的整改意見落實相關整改,達標排放。 (3)責成賽克絲公司在原料倉庫、物料傳輸帶和車間大門活動門簾處加裝噴淋設備,以進一步降塵。 下一步,**經開區將****生態環境局加強巡查檢查,督促企業加快推進整改和驗收工作,確保整改到位。 | 無 | |
10 | SD22LD(略) | **縣 | **鎮丹山碧水小區 | 丹山碧水小區電梯運行過程中噪音擾民。 | 經調查,群眾反映情況部分屬實。 (略)午,**縣委常委、縣委辦主任羅代奇帶領縣市場監管局、縣住建城管局、**生態環境局、**鎮人民政府等單位組成工作專班,到現場開展處理工作;15日下午專班成員單位與開發商、物業公司、業主代表進行座談;12月19日下午由**縣市場監督管理局牽頭****縣住建城管局、**生態環境局、**鎮人民政府、小區物業、開發商、業主代表在小區物管公司辦公室再次進行協談;12月20日上午,**縣市場監督管理局組織召開**縣丹山碧水小區電梯噪音擾民問題工作專班會議,分析討論研究處理措施。現將調查核實情況彙報如下: 一、被投訴對象基本情況 經過多方調查了解,**縣丹山碧水小區電梯擾民問題在該小區物業管理公司**住建局有投訴和反映問題的業主為薛某某一戶,該業主房屋位於**縣丹山碧水2棟1單元****號,薛某於(略)原房主王某某簽訂購房合同,於(略)始裝修房屋,裝修期間裝修工人向反映其房屋存在震動異響,經薛某某及家人現場核實後便停止施工。隨後多次向物業公司、開發企業、****及相關部門反映,涉及部門經過調解協商沒有達到滿意結果。 二、近年來工作開展情況 此類投訴問題在我縣屬首次,經各部門與開發商、業主協調未達成一致意見 三、(略) 關於“**縣丹山碧水小區電梯擾民”問題。 經查,該問題部分屬實。經現場核實和經備案房屋設計圖紙對比,發現薛某某現住房室內結構、房屋樓頂上麵結構發生了改變,據薛某某講,原業主王某某私自進行了改建:為增大(略),形成了電梯井道電梯承重牆作為了客廳牆體;為增加住房麵積,又在其住房樓上麵修建了磚混結構房屋,其牆體與屋頂麵用鋼筋水泥現澆與電梯機房相連。開發商和物業公司認為,這些(略),造成了電梯運行震動和聲音傳遞增大的可能。 為了解其他用戶是否存在類似的問題,工作組專班人員於(略)午對該小區進行了走訪和查看,對同戶型同樓層的房屋,不同樓幢的同戶型同樓層同結構房屋(丹山碧水小區1棟第一單元****號房,該房未進行裝修)現場入戶了解,未發現所投訴描述噪音較大的問題,電梯運行聲需仔細靜聽才能聽見。 | 關於“**縣丹山碧水小區電梯擾民”問題 責任領導:**縣人民政府副縣長李育生;責任單位:**市場監管局;責任人:**市場監管局局長陳英華 1.行政處罰情況。 暫無行政處罰。 2.整改情況。 由**縣住建城管局督促丹山碧水物業管理公司向業主(略)音檢測,根據檢測結果采取相對應的解決措施。 | 無 | |
11 | SD22LD(略) | 敘州區 | 敘州區趙場街道山水原著原著會小區 | 敘州(略)店鋪每天12:00以及17:30以後經營時產生油煙,油煙直排,影響環境。每天23:00以後,玩夫酒吧還在經營,噪音擾民。七月餐廳每天晚上也會占道經營。 | 經調查“敘州區趙場街道山水原著原著會小區旁邊的步行街本武藏店鋪每天12:00以及17:30以後經營(略),油煙直排,影響環境。每天23:00以後,玩夫酒吧還在經營,噪音擾民。七月餐廳每天晚上也會占道經營。 ”的問題部分屬實。****年12月15日,由敘州區綜合行政執法局副局長王文龍帶隊,****市**局敘州分局、敘州區文廣旅遊局、敘州區市場監管局、敘州區趙場街道等相關單位人員組成工作專班,赴現場開展調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 群眾投訴反映問題點位位於**市敘州區趙場街道原著薈商圈步行街內街,其中,本武藏燒肉店店鋪位於內街二樓,依法辦理了營業執照(統一社會信用代碼:(略)MA6AR5Y47M)、食品經營許可證(編號:JY(略));玩夫酒吧位於內街一樓,依法辦理了營業執照(統一社會信用代碼:(略)MA62U1QM1G);柒悅餐廳位於內街一樓,依法辦理了營業執照(統一社會信用代碼:(略)MAC0J146XG)、食品經營許可證(編號:JY(略))。 二、近(略) 近年來,**市敘州區綜合行政執法局、敘州區住房城鄉建設局等相關部門按照《**市敘州區人民政府辦公室關於進一步加強餐飲油煙聯動監管工作的通知》(〔(略)等餐飲行業文件相關規定要求商家:安裝具有環保標識的油煙淨化器、規範使用和定期清洗、規範建立清洗和維護台賬。本武藏燒肉店和柒悅江湖菜餐飲店均安裝有油煙淨化器,區綜合行政執法局趙場城管執法大隊每月不定期對該店油煙淨化器是否正常使用、是否建立油煙淨化器開關機台賬和清洗台賬進行巡查和監管。敘州區綜合行政執法局嚴格按照《**省城鄉環境綜合治理條例》對占道經營進行大力整治,每月不定時對原著薈商圈的占道經營進行專項整治,杜絕占道造成噪音擾民現象。 三、現場調查情況 (略)鋪每天12:00以及17:30以後經營時產生油煙,油煙直排,影響環境。每天23:00以後,玩夫酒吧還在經營,噪音擾民。七月餐廳每(略)。”的問題。 經核查,該問題部分屬實。“本武藏店鋪”(略),按照環保要求安裝了油煙淨化器並接入了公共煙道,不存在油煙直排現象,但是油煙淨化器自行清洗效果不佳、運行台賬記錄不規範,造成偶有油煙溢出現象;“玩夫酒吧”因經營不善,已於一個月前停業,目前房東已將該門麵轉租他人,正在裝修中,不存在“每天23:00以後,還在經營,噪音擾民”問題。“七月餐廳”實際店名為“柒悅江湖菜”,偶有在外占道堆放桌椅現象。 | 關於“敘州區趙場街道山水原著原著會小區旁邊的步行街本武藏店鋪每天12:00以及17:30以後經營時產生油煙,油煙直排,影響環境。”和“七月餐廳每天晚上也會占道經營。”的問題。 責任領導:**市敘州區人民政府副區**兵;責任單位:**市敘州區綜合行政執法局;責任人:**市敘州區綜合行政執法局局長趙濱。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴(略)。 (1)由敘州區綜合行政執法局牽頭,聯合敘州區市場監管局、敘州區趙場街道組成專班(監管責任人:王文龍),督促“本武藏燒肉店”於****年12月15日前完成對油煙淨化器清洗工作,並規範使用油煙淨化設施、規範記錄運行和清洗台賬。****年12月16日再次核查,已完成整改。 (2)由敘州區綜合行政執法局牽頭,聯合敘州區市場監管局、敘州區趙場街道組成專班(監管責任人:王文龍),督促“柒悅江湖菜”於(略)將占道桌椅搬離和清除。(略)次核查,已完成整改。 (3)由敘州區綜合行政執法局牽頭,聯合敘州區市場監管局、敘州區趙場街道組成專班(監管責任人:王文龍),加強巡查,持續監管,防止再次發生占道堆物和經營的行為。 | 無 | |
12 | SD22LD(略) | 敘州區 | 敘州區南岸街道商貿路和七星路交界處 | 敘州區南岸街道商貿路和七星路交界處的湧鑫不鏽鋼店鋪在搬運材料和加工材料時產生噪音,影響居民,店鋪無隔音設施,同時該商家切割(略),有很大的異味。 | 經調查,“敘州區南岸街道商貿路和七星路交界處(略),同時該商家切割不鏽鋼和焊接不鏽鋼材料時,有很大異味”的問題屬實。****年12月15日,**市敘州區市場監督管理局****市敘州生態環境局、南岸街道辦事處等相關單位人員組成工作專班,開展現場調查處理工作。經調查核實,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 經調查核實,**市敘州區湧鑫門窗經營部主體資格營業執照統一社會信用代碼為(略)MA62DGTN7Y,類型為個體工商戶,經營者為熊某某,經營場所為**省**市敘州區南岸**小區37號,經營範圍為塑鋼型材及配件零售(依法須批準的項目,經相關部門批準後方可開展經營活動)。 二、(略) 1.關於“敘州區南岸街道商貿路和七星路交界處的湧鑫不鏽鋼店鋪在搬運材料和加工材料時產生噪音,影響居民,店鋪無隔音設施。”的問題。 經查,該問題屬實。現場核實,**市敘州區湧鑫門窗經營部在**小區37號設經營門麵一間,店麵擺放門窗、防護欄等材料及樣品(略)鑫門窗批發部”招牌,該門麵前**上擺放有塑鋼門窗、不鏽鋼護欄半成品,門麵內存放有塑鋼門窗半成品及配件材料、不鏽鋼材料,配備有塑鋼製作切割機、亞氬弧焊機、台式多用鑽床各1台,放置氣瓶若幹。根據現場情況分析,若經營戶在搬運材料和加工切割材料時,會產生噪聲,對二樓以(略)。 2.關於“該商家切割不鏽鋼和焊接不鏽鋼材料時,有很大異味。”問題。 經查,該問題基本屬實。**市敘州區湧鑫門窗經營部在不鏽鋼切割、磨邊和采用亞弧焊接等生產加工過程中,會產生一定異味。 3.關於經營範圍問題。 經現場核實,**市敘州區湧鑫門窗經營部存在未向登記機關申請變更營業執照登記超範圍經營的問題,違反了《中華人民**國市場主體登記管理條例》第二十四條“市場主體變更登記事項,應當自作出變更決議、決定或者法定變更事項發生之日起30日(略) | 關於“敘州區南岸街道商貿路和七星路交界處的湧鑫不鏽鋼店鋪在搬運材料和加工材料時產生噪音,影響居民,店鋪無隔音設施,同時該商家切割不鏽鋼和焊接不鏽鋼材料時,有很大異味”的問題。 責任領導:**市敘州區人民政府副區長龍柯;責任單位:**市敘州區市場監督管理局;責任人:**市敘州區市場監督管理局局長羅勇。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單(略)。 責成**市敘州區市場監督管理局依據《中華人民**國市場主體登記管理條例》責令**市敘州區湧鑫門窗經營部立即停止生產加工塑鋼加工業務;責成**市敘州區市場監督管理局**敘州生態環境局、南岸街道辦事處進一步加強轄區巡查監管,充分發揮屬地環境監管網格員職能,監督**市敘州區湧鑫門窗經營部依法規範經營,杜絕噪聲和空氣汙染,最大限度減小對周邊群眾的影響。(略)經專班工作組現場驗收,經營戶已整改完畢。 | 無 | |
13 | SD22LD(略) | **縣 | **縣書樓鎮寶林村 | **縣書樓鎮寶林村的土地被**縣恒源公司隨意挖毀來堆放砂石,存在破壞生態的情況,市民表示該公司還在其他地方也隨意挖毀土地的情況。 | 經調查,群眾反映情況不屬實。 ****年12月16日,由**縣自然**和規劃局總規劃師淩綱帶隊,率利用股、執法(略),開展現場調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 **縣恒源投資有限公司,成立於(略)信用代碼/稅號為(略),法人是鄒某某,注冊資本為1(略)萬人民幣,詳細地址為:**縣**鎮君山大道西段499號岷江大廈12層1號;經營範圍為:一般項目:以自有資金從事投資活動、自有資金投資的資產管理服務、非融資擔保服務、非居住房地產租賃、住房租賃、土地使用權租賃、土地整治服務、市場營銷策劃、信息谘詢服務(不含許可類信息谘詢服務)、停車場服務、信息係統集成服務、食用農產品批發、食用農產品零售、休閑觀光活動、供應鏈管理服務、會議及展覽服務、物業管理、工程技術服務(規劃管理、勘察、設計、監理除外)、工程管理服務、工程造價谘詢業務、對外承包工程、土石方工程施工、房屋拆遷服務、建築工程機械與設備租賃等(具體經營項目以相關部門批準文件或許可證件為準)。 二、近年來工作(略) 無。 三、現場調查情況 經核實,該砂石堆場為**縣鄉村振興示範區項目臨時用地,位於書樓鎮寶林村1組,於****年9月30日由**縣自然**規劃局審批,已編製土地複墾方案並預存土地複墾費,使用年限為2年,到期後按要求進行複墾。所以,不存在(略)。同時暫未發現**縣恒源投資有限公司在其他地方隨意挖毀土地的情況。 | 關於“**縣書樓鎮寶(略)砂石,存在破壞生態的情況,市民表示該公司還在其他地方也隨意挖毀土地的情況。”問題。 責任領導:**縣人民政府常務副縣長聶學傑;責任單位:**縣自然**和規劃局;責任人:**縣自然**和規劃局局長許順東。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位整改情況。 無。 | 無 | |
14 | SD22LD(略) | ** | **嘉樂鎮龍潭灣 | **嘉樂鎮龍潭灣南**崖墓群自然保護區內堆放上百噸垃圾,垃圾無人清理,群眾表示該處是國家級文物保護單位。 | 經調查,群眾反映情況基本屬實。 (略)**縣委常委、組織部部長黃定平帶隊,縣住建城管局、縣生態環境局、縣文廣旅遊局等相關部門負責人赴現場開展調查處理,12月16日,市住房城鄉建設局召集縣住建城管局等部門再次到現場進行了調查。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 群眾反映點位位於**嘉樂鎮**村場背後組(小地名:龍潭灣),河對岸為龍潭灣崖墓群,下遊距(略),在公路旁約120米懸崖下,該位置於****年以前為嘉樂鎮場鎮居民垃圾堆放場,嘉樂鎮人民政府已於****年取締停用,並按當時技術要求,采取填土覆蓋複綠的方式進行了整治。 二、近年來工作開展情況 **近兩年以來,對轄區範圍內的非正規垃圾堆放點位問題不定期開展專項巡查,並督促各鎮做好自查整改工作,嚴禁利用耕地、山穀、河塘溝渠等直接堆放或填埋農村生活垃圾,杜絕形成(略),確保全縣範圍內的城鄉環境、市容市貌幹淨整潔有序,給居民提供一個良好的生活環境。 三、現場調查情況 群眾反映“**嘉樂鎮龍潭灣南**崖墓群自然保護區內堆放上百噸垃圾,垃圾無人清理,群眾表示該處是國家級文物保護單位”問題。經查,該問題基本屬實。該點位位於**嘉樂鎮**村場背後組,在公路(略),****年以前為嘉樂鎮場鎮居民垃圾堆放場,嘉樂鎮政府已於****年取締停用,並按當時技術要求,采取填土覆蓋複綠的方式進行了整治;其後,部分村民在龍潭灣公路邊至崖底拋棄裸露的零星白色垃圾和前期遺留在半山的垃圾。該點位對岸為龍潭灣崖墓群,****年3月,該崖墓群作為**南**流域崖墓群及石刻的之一被國家文物局列為第七批全國重點文物保護單位。屬於****年10月省政府公布的南**流域崖墓群及石刻的保護範圍和建設控製地帶內。 | 關於群眾反映“**嘉(略)百噸垃圾,垃圾無人清理,群眾表示該處是國家級文物保護單位”問題。 責任領導:張錫恒;責任單位:**住建城管局、**市**生態環境局、**文廣旅遊局、嘉樂鎮人民政府;責任人:蘭衝(**住建城管局局長)、劉劍忠(**生態環境局局長)、楊元麗(**文廣旅遊局副局長)、李兵(**嘉樂鎮黨委書記) 1.行政處罰情況 無。 2.責成被投訴單位整改情況 一是****(略),由**(略),組織人員對龍潭灣公路邊至崖底裸露的白色垃圾進行全麵清理,並增(略)。(已完成整改) 二是****年12月20日前,由**嘉樂鎮人民政府對損壞的隔離網進行維修加固,並增設嘉樂鎮垃圾壓縮站至龍塘灣文物保護標牌段硬隔離網。(已完成整改) 三是(略),由**住建城管局協助嘉樂鎮人民政府聯係測繪公司對崖底垃圾堆體的方量進行測繪。(略),嘉樂鎮聘請專業環保公司對垃圾碳化率進行檢測,並根據測繪和檢測結果製定整改方案,按照整改方案具體要求逐一整改到位,確保該點位不發生環保安全風險。 | 無 | |
15 | SD22LD(略) | ** | **月江鎮 | **月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染(略),導致村民無水飲用。 | 經調查,群眾反映情況不屬實。 (略)**市生態環境局****生態環境局組成工作專班,經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 海諾爾(**)環保發電有限公司位於**省**市**福溪工業集中區,距**市中心約21km。公司於(略)式注冊成立,由海諾爾環保產業股份有限公司出資建設。公司建設總規模3×600t/d生活垃圾燒爐,配套1×25MW+1×15MW中溫中壓凝汽汽輪發電機組。 該公司一期項目建設總規模為2×600t/d生活垃圾燒爐,配套1×25MW中溫中壓凝汽汽輪發電機組。於****年4月取得**省環境保護廳環評批複(川環審批((略),****年5月,項目通過環保自主驗收(不包括固廢和噪聲);(略)**市環境保護局組織並通過該項目環保竣工驗收(固廢和噪聲)。(略)該項目取得排汙許可證,編號為(略)Y001R。 二期項目建設總容量為1×600t/d生活垃圾燒爐排爐,配套建設1×15MW中溫中壓凝汽汽輪發電機組。於(略)得環評批複(川環審批((略),****年1月通過環保竣工自主驗收。(略)更排汙許可證將二期項目內容納入排汙許可證,編號(略)Y001C。 二、近幾年工作(略) 1.****年至今通過移動執法係統對該公司開展排汙許(略) 2.****年、****年接受**省環境監測中心站飛行執法監測,****年接受省生態環境廳測管協同檢查,監測結果均能符合對應的排放標準。 3.**生態環境監(略),監測結果均能符合對應的排放標準。 4.****年開展“送法入企”、自動監測設備狀態和參數補充上傳聯網工作幫扶推進會等活動,向企業宣傳相關法律政策,現場解決公司在執行生態環境相關政策時遇到的問題,助推公司落實主(略),做好汙染防治工作。 三、現場調查情況 關於“**月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染河流和井水,導致村民無水飲用。”問題。 經查,群眾反映情況不屬實。 1.工作專班查閱資料,並結合現場調查,公司廢水包括:垃圾滲濾液、垃圾卸料平台衝洗廢水、地磅區(略)熱鍋爐排水、除鹽製備係統排水。廠區設置1套滲濾液處理站和1套生活廢水處理站。 其中垃(略),卸料平台衝洗水、地磅及棧橋清洗水(略)滲濾液處理站進行處理;生活汙水經生活汙水處理站處理後輸送至滲濾液處理站膜處理段進行處理。滲濾液(略),濃水回噴焚燒爐。 ****年度公司入廠垃圾量(略)噸,產生滲濾液(略)噸,已全部通過滲濾液處理站進行處理。並按管理要求對廢水處理建立相應台賬。 公司建有一套循環水係統,產生的清下水(循環冷卻係統排水、餘熱鍋爐排水、除鹽製備係統排水)通過循環水係統排入雨水管網進入公司外福勝河。 經調查核實,公司外排廢水為循環水係統產生的清下水。 2.公司自主監測情況。按照排汙許可證要求,公司編製了監測方案,委托有資質第三方檢測機構對各廢水監測點位按照監測項目和監測頻次開展監測工作,包括:滲濾液處理設施產水、雨水排放口(循環水排放口)、地下水監測井。 經核實公司****年監測報告,均能符合對應的標準。 3.執法監測情況。一是核查**生態環境監測站對該公司每季度開展監督性監測,監測結果無異常;二是12月16日,工作專班對該公司雨水排放口(循環水排放口)、雨水排口彙入福勝河上遊43米、雨水排口彙入福勝河下遊59米、附近村民韓某某家基井水樣進行采樣監測,雨水排放口(循環水排放口,無對應排放標準)PH7.8、化學需氧量28mg/L、氨氮0.178mg/L、總磷0.52mg/L、總氮7.68mg/L;雨水排口彙入福勝河上遊43米斷麵監測點位、下遊59米斷麵監測點位水樣中各監測項目均符合《地表水環境質量標準》(GB(略)1中II類水質標準限值;韓某某家基井監測點位水樣中各監測項目均符合《地下水質量標準》(GB(略)1中II類水質標準限值。 | 關於“**月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染河流和井水,導致村民無水飲用。”問題 責任單位:**市生態(略):**市生(略) 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被(略)。 (1)要求該公司切實履行主體責任,加強日常管理,強化各項汙染治理設施的運行管理,確保生態環(略),保證汙染物穩定達標排放。 (2)要求企業強化信息公開,配合地方政府與行業主管部門加強宣傳引導,積極開展信息公示牌、公眾開放日等宣傳活動,通過充分溝通與交流打消群眾疑慮,爭取周邊群(略)。 (3)嚴格履行屬地環境監管責任。**生態環境局要嚴格履行屬地監管責任,結合(略),一公(略),加大現(略),精準發力,及時指導企業進行各類環境風險隱患整改。 (4)壓實網格化環境監管責任。**經開區管委會認真落實好“黨政同責、一崗雙(略)爾(**)環保發電有限公司的監管作用,並做好群眾的解釋工作。 | 無 | |
16 | SD22LD(略) | 翠屏區 | 翠屏區菜壩鎮 | 翠屏區菜壩鎮紅旗村村辦公室旁邊的博造建材公司生產時進行噴漆,噴漆後產生很大煙霧,有很大異味,群眾擔心對身體有害。 | 經現場調查,結合走訪周邊群眾反饋,該廠生產時有時能夠聞到異味,群眾反映問題屬實。 (略)翠屏區生態環境局主要領導帶隊,區經濟信息和科技局、菜壩鎮政府有關人員組成工作專班到博造建材公司開展調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況。 群眾舉報反映的公司為**博造建材銷售有限公司,經營者為李某某,統一社會信用代碼:(略)MA6AHQ1G8E,位於**市翠屏區菜壩鎮紅旗社區六組77號,該公司主要經營金屬結構門窗加工銷售等業務。 二、近年工作開(略) 近年來,翠屏區生態環境局全麵落實監督執法“正麵清單”,嚴格執行“雙隨機一公開”製度,開展各類執法專項行動,嚴厲打擊生態環境違法行為,全力確保生態環境安全。將生態環境保護執法大練兵活動充分融合到汙染源日常監管、專項執法檢查、群眾舉報等當前執法工作中:以日常監管為抓手。采取日常巡查與夜間不定時巡查製度,嚴格日常巡查監管;以專項行動為統領,從流(略)麵開展專項行動,強化(略),大力推進移動執法係統和“雙隨機、一公開”係統整合及應用,進一(略),提升執法效能,以環(略),及時查處群眾投訴案件,推動“大練兵”活動有力、有序、有效開展,截至目前,累計出動生態環境綜合行政執法人員****人次,檢查工業企業****家次,查處環境違法案件12件,處罰金額共計44.88萬元,完成轄區29(略),處理信訪案件41起,群眾滿意率達98%以上。聯合**、經科、市場監管、運管、交管等部門,對“散亂汙”企業、非道路(略)檢查,強化執法嚴厲查處違法排汙行為,強化監管,著力提升執法成效。 三、現場調查情況 關於“翠屏區菜壩鎮紅旗村村辦公室旁邊的博造建材公司生產時進行噴漆,噴漆後產生很大煙霧,有很大異味,群眾擔心對身體有害。”問題。 經現場調查,結合走訪周邊群眾反饋,該廠生產時有時能夠聞到異味,群眾反映問題屬實。(略)專班人員到現場調查,該公司未生產。經查,該公司主要從事鋁合金欄杆護欄加工生產,主要生產工藝為金屬製品製作-靜電噴塗-烘烤-成品。其中噴漆工藝使用的原料為熱固性粉末塗料,性狀為固體粉末,噴在金屬表麵後,進入烘房通過高溫固化,現場未聞到異味,公司噴漆工藝和加熱固化工藝,建有相對密閉的房間,噴漆環節設有濾網收集設施,通過濾網收集噴塗過程中多餘粉末塗料,並再次投入使用;烘房使用能源為丙烷,通過燃燒丙烷對烘房進行升溫,未設有廢氣收集和處理設施,公司現場出示了熱固性粉末塗料生產廠家提供的voc檢測報告,及成分檢測報告。 | 關於(略)時進行噴漆,噴漆後產生很大煙霧,有很大異味,群眾擔心對身體有害。”問題。 責任領導:翠屏區人民政府副區長夏麗娟;責任單位:**市翠屏生態環境局;責任人:**市翠屏生態環境局局長 柴軍; 1.行政處罰情況。 無 2.責成被投訴單(略)。 因該公司加熱固化工藝(烘房)未建有有效的廢氣處理設施,不具備合規生產條件。12月16日,翠屏生態環境局**經科局、菜壩鎮政府約見公司負責人,要求其停止生產,公司負責人承諾,嚴格遵守國家法律法規,三天內(12月18日前)完成對主要生產設備的拆除,今後不再進行噴漆和烘烤工藝,該項整改措施,由翠屏(略)。12月18日-19日,經核實反饋,該公司噴漆房已(略),烘房僅剩幾塊側板未拆完,影響整改進度原因為廠內工人受疫情影響。目前該公司已不具備生產條件,視為(略)。 | 無 | |
17 | SD22LD****YB18 | ** | **月江鎮 | **月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染河流和井水,導致村民無水飲用。 | 經調查,群眾反映情況不屬實。 該問題與我市****年12月15日接到**省生態環境保護督察**市督察組交辦第SD22LD****YB16號投訴案件內容“**月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染河流和井水,導致(略)。”一致。****年12月15日,**市生態環境局****生態環境局組成工作專班,經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 海諾爾(**)環保發電有限公司位於**省**市**福溪工業集中區,距**市中(略)。公司於****年1月21日正式注冊成立,由海諾爾環保產業股份有限公司出資建設。公司建設總規模3×600t/d生活垃圾燒爐,配套1×25M(略)。 該公司一期項目建設總規模為2×600t/d生活垃圾燒爐,配套1×25MW中溫中壓凝汽汽輪發電機組。於****年4月取得**省環境保護廳環評批複(川環審批(****)184號),****年5月,項目通過環保自主驗收(不包括固廢和噪聲);****年12月,**市環境保護局組織並通過該項目環保竣工驗收(固廢和噪聲)。****年11月,該項目取得排汙許可證,編號為(略)Y001R。 二期項目建設總容量為1×600t/d生活垃圾燒爐排爐,配套建設1×15MW中溫中壓凝汽汽輪發電機組。於(略)得環評批複(川環審批((略),****年1月通過環保竣工自主驗收。(略)更排汙許可證將二期項目內容納入排汙許可證,編號(略)Y001C。 二、近幾年工作開展情況 (一)****年至今通過移動執法係統對該公司開展排汙許可、環境安全、交叉執法等各類檢查22次。 (二)(略)受**省環境監測中心站飛行執法監測,****年接受省生態環境廳測管協同檢查,監測結果均能符合對應的排放標準。 (三)**生態環境監測站對該公司每季度開展監督性監測,監測結果均能符合對應的排放標準。 (四)****年開展“送法入企”、自動監測設備狀態和參數補(略),現場解決公司在執行生態環境相關政策時遇到的問題,助推公司落實主體責任,做好汙染防治工作。 三、現場調查情況 關於“**月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染河流和井水,導致(略)。”問題。 經查,群眾反映情況不屬實。 (一)工作專班查閱資料,並結(略),公司(略):垃圾滲濾液、垃圾卸料平台衝洗廢水、地磅區及棧橋清洗水、生活汙水、應急填埋場滲濾液等;公司產生的清下水有:循環冷卻排水、餘熱鍋爐排水、除鹽製備係統排水。廠區設置1套滲濾液處理站和1套生活廢水處理站。 其中垃圾滲(略),(略)經該區域初期雨水收集係統收集,輸送(略)行處理。滲濾液處理站處理後的**送至循環冷卻水係統進行回用,濃水回噴焚燒爐。 ****年度公司入廠垃圾量(略)噸,產生滲濾液(略)噸,已全部通過滲濾液處理站進行處理。並按管理要求對廢水處理建立相應台賬。 公司建有一套循環水係統,產生的清下水(循環冷卻係統排水、餘熱鍋爐排水、除鹽製備係統排水)通過循環水係統排入雨水管網進入公司外福勝河。 經調查核實,公司外排廢水為循環水係統產生的清下水。 (二)公司自主監測情況。按照排汙許可證要求,公司編製了監測方案,委托有資質第三方檢測(略)測工作,包括:滲濾液(略)(循環(略))、地下水監測井。 經核實公司****年監測報告,均能符合對應的標準。 (三)執法監測情況。一是核查**生態環境監測站對該公司每季度開展監督性監測,監測結果無異常;二是12月16日,工作專班對該公司雨水排放口(循環水排放口)、雨水排口彙入福勝河上遊43米、雨水排口彙入福勝河下遊59米、附近村民韓某某家基井水樣進行采樣監測,雨水排放口(循環水排放口,無對應排放標準)PH7.8、化學需氧量28mg/L、氨氮0.178mg/L、總磷0.52mg/L、總氮7.68mg/L;雨水排口彙入福勝河上遊43米斷麵監測點位、下遊59米斷麵監測點位水樣中各監測項目均符合《地表水環境質量標準》(GB(略)1中II類水質標準限值;韓某某家基井監測點位水樣中各監測項目均符合《地下水質量標準》(GB(略)1中II類水質標準限值。 | 關於“**月江鎮海諾爾電廠長期將汙水排放到河裏,汙染河流和井水,導致村民無水飲用。”問題 責任單位:**市生態環境局;責任人:**市生態環境局黨委書記、局長賈利華 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投(略)。 (1)要求該公司切實履行主體責任,加強日常管理,強化各項汙染治理設施的運行管理,確保生態環(略),保證汙染物穩定(略)。 (2)要求企業強化信息公開,配合地方政府與行業主管部門加強宣傳引導,積極開(略),通過充分溝通與交流打消群眾疑慮,爭取周邊群眾(略)。 (3)嚴格履行屬地環境監管責任。**生態環境局要嚴格履行屬地監管責任,結合“雙隨機,一公開”製度,加大現場檢查、隨機抽查力度,精準發力,及時指導企業進行各類環境風險隱患整改。 (4)壓實網格化環境監管責任。**經開區管委會認真落實好“黨政同責、一崗雙責”(略)*)環保發電有限公司的監管作用,並做好群眾的解釋工作。 | 無 | |
18 | SD22LD(略) | **縣 | **縣 | **縣內(略),非法經營,具體有:**縣**鎮龍橋村通路石料廠內的無名商混站,**新市鎮仙(略) 眾誠商砼有限公司,**新市鎮沐新加油站前方1公裏左右S307路邊的無名商混站,**縣中都鎮宏安村河邊的兩個無名攪拌站。 | 經調查,群眾反映情況部分屬實。 (略)由**縣住建城管局副局長羅挺帶隊,縣住建城管局、縣生態環保局、縣交通運輸局、縣水務局、**鎮、新市鎮、中都鎮等相關工作人員組成工作專班,赴現場開展調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 (一)**縣**鎮龍橋村通路石料廠內的無名商混站。位於**鎮龍橋村,由通(略),擬主要用於(略)(二)**新市鎮仙峰(略)。該建設項目為**的預拌混凝土生產項目,建設地點為**縣新市鎮先鋒村3組;(三)**新市鎮沐新加油站前方1公裏左右S307路邊的無名商混站。位於新市鎮境內,由**達勝建築工程有限公司設立,為新市鎮**溝環形路建設項目配套的臨時攪拌站。(四)**縣中都鎮宏安村河邊的兩個無名攪拌站。位於**縣中都鎮,該2處攪拌站分別為**縣中都河防洪治理工程(一期)根據設計報告配套設立的1號、2號臨時混凝土攪拌站,擬用於該工程建設。 二、近年(略) **縣於****年印發《**縣住房城鄉建設和城鎮管理局關於規範商品混凝土使用防範工程質量風險相關工作的函》(宜住建城管函〔(略)等文件,從加強綜合監管,落實企業主體責任,加強房建市政工程質量控製,加強項目自用混凝土材料外銷管控,落實建設單位項目首要責任等方麵,統籌做好建設工程質量管理源頭保障,規範商品混凝土市場。 三、現場調查情況 1.關於“**縣**鎮龍橋村通路石料廠內的無名商混站無環保手續、非法經營”問題。 經查,該問題不屬實。現場調查時,該攪拌站未進行生產,已於(略)除完畢。 2.關於(略)保手續、非法經營”問題。 經查,該問題不屬實。該建設項目前期已取得規劃手續並於****年2月28日取得環評批複(宜屏環審批〔****〕5號),現場檢查時,該攪拌站尚未建成(處停工狀態),目前不具備生產能力。 3.關於“**新市鎮沐新加油站前方1公裏左右S307路邊的無名商混站無環保手續、非法經營”問題。 經查,該問題不屬實。經該項目行業主管部門**縣交通運輸局核實,該攪拌站僅限用於新市鎮龍神溝環線道路項目建設,未對外銷售。同時,經**(略),**縣新市鎮龍神溝環線道路項目道路等級為四級公路及以下,根據《建設項目環境影響評價分類管理名錄》(****年版),無需辦理環評手續。 4.關於“**縣中都鎮宏安村河邊的兩個無名攪拌站無環保手續、非法經營”問題。 經查,“無環保手續”問題屬實,“非法經營”問題不屬實。該2處攪拌站分別為**縣中都河防洪治理工程(一期)配套的臨時攪拌站。**縣中都河防洪治理工程工程分為兩段,第一段為中都河中都鎮段防洪治理工程項目,建設業主為**縣水利局,該項目於(略)得**市**生態環境局環評批複(宜屏環審批〔(略),現場調查時,該項目已完工。第二段為**省**縣中都河防洪治理工程(一期),該工程建設業主為**縣宜江水務發展有限責任公司,EPC總承包單位為**省水利勘測設計院有限公司及**省水利工程局有限公司,工程部分標段已建設,環評文件正在編製中,暫未報批。同時,經該項目行業主管部門**縣水利局核實,該2處攪拌站所生產混凝土僅限用於中都河防洪治理工程(一期)建設,未對外銷售。 | 關於“**(略),非法經營,具體有:**縣**鎮龍橋村通路石料廠內的無名商混站,**新市鎮仙峰村3組的眾誠商砼有限公司,**新市鎮沐新加油站前方1公裏左右S307路邊的無名商混站,**縣中都鎮宏(略)。”問題 責任領導:**縣人民政府副縣長聶學傑、**縣人民政府副縣長李育生;責任單位:**縣(略):**縣住建城管局局長鄧旺鬆、**生態環境局局長王繼武 1.行政處罰情況 責成**生態環境局對中都鎮宏安村河邊的2處無名攪拌站涉嫌“未批先建”違法行為進行立案調查並依法處罰。 2.責成被投訴單位整改情況 (1)**鎮龍橋村通路石料廠內的1處無名攪拌站。已於(略)成混凝土攪拌等主要設備的拆除工作;由**生態環境局、縣住建城管局和**鎮政府等加強監管、防止反彈。 (2)新市鎮先鋒村3組的眾誠商砼有限公司。該攪拌站已停止建設;由縣住建城管局、**生態環境局和新市鎮政府等加強監管,指導項目嚴格按照相關法律法規規定依法建設,完善相關手續、落實生態環保措施後方可合法生產經營。 (3)新市鎮沐新加油站前方1公裏左右S307路邊的1處無名攪拌站。縣交通運輸局、**生態環境局和新市鎮政府等加強監管,督促其完善落實各項生態環保措施,且僅限用於該項目建設,待項目完工後於****年1月25日前完成拆除。 (4)中都鎮宏安村河邊的2處無名攪拌站。**生態環境局正在依法、按程序對其涉嫌“未批先建”違法行為開展調查處理工作,目前尚未作出行政處罰決定。並由縣水務局、(略),督促其完善落實各項生態環保措施,僅限用於向該項目建設,項目完工後(略)。 (5)要求**縣提高政治站位,統籌組織(略),持續加強生態環境保護法律法規宣傳、貫徹,常態長效開展檢查、指導,加大環境行政執法力度,對發現的環境問題立行立改、依法查處。 | 無 | |
19 | SD22LD****YB20 | 敘州區 | 敘州區南岸街道 | 敘州區南岸街道雪絨花園戎抄手商家經營時油煙往上排放,影響樓上群眾生活。 | 經調查,“敘州區南岸街道雪絨花園戎抄手商家經營時油煙往上排放,影響樓上群眾生活。”的問題屬實。(略)由敘州區綜合行政執法局副局長王文龍帶隊,**敘州區住建局、敘州區市場監管局、敘州區南岸街道等相關單位人員組成工作專班,赴現場開展調查處理工作。經調查,情況如下。 —、基本情況 群眾向**省生態環境保護督察**市督察組反映“敘州區南岸街道雪絨花園戎抄手餐飲店經營時油煙往上排放,影響樓上群眾生活”問題。 二、現場調查情況 (略)敘州區綜合行政執法局副局長王文龍帶隊,**南岸街道辦事處、區住建局、區市場監管局、萊茵社區等相關單位組成工作專班,開展現場調查處理工作。經調查,情況如下: (一)被投訴對象基本情況 群眾投訴反映問題點位位於位於**市敘州區南岸街道萊茵河畔敘府東段雪2棟33號。該店依法辦理了營業執照(執照號(略)MA63RFJQ2C)、食品經營許可證(許可證號:(略)MA63RFJQ2C)、安裝有油煙淨化器、有清洗報告、建立運行台賬。 (二)近年(略) 近年來,**市敘州區綜合行政執法局、區住建局等相關部門按照《**市敘州區人民政府辦公室關於進一步加強餐飲油煙聯動監管工作的通知》(〔(略)等餐飲行業文件相關規定要求業主:安裝具有環保標識的油煙淨化器、規範使用和定期清洗、規範建立清洗和維護台賬。萊茵河畔雪絨花園戎抄手餐飲店安裝有油煙淨化器,區綜合行政執法局南岸城管執法大隊每月不定期對該店油煙淨化器是否正常使用、是否建立油煙淨化器開關機台賬和清洗台賬進行了巡查。 (三)現場調查情況 關於“敘州區南岸街道雪絨花園戎抄手餐飲店經營時油煙往上排放,影響樓上群眾生活。”的問題 經查,該問題屬實。該店安裝有(略),有近期油煙淨化器清洗報告(****年11月19日第三方公司出具的報告),有清洗和運行台賬,但排風口清洗不到位。由於該店將油煙排風口安裝在臨街麵,導致油煙往上排,影響樓上群眾生活。 | 關於“敘州區南岸街道雪絨花園戎抄手餐飲店經營時油煙往上排放,影響樓上群眾生活。”的問題 責任領導:**市敘州區人民政府副區**兵;責任單位:**市敘州區(略):**市敘州區綜合行政執法局局長趙濱。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位整改情況。 (1)由區綜合行政執法局牽頭,聯合區市場監管局、南岸街道組成專班(監管責任人:王文龍),督促戎抄手餐飲店保質保量地對油煙淨化器進行重新清洗;對排風口和牆麵進行清洗;封閉該排風口。****年12月16日再次核查,已完成整改。 (2)由區綜合行政執法局牽頭,聯合區市場監管局、南岸街道組成專班(監管責任人:王文龍),加強巡查,持續監管。 | 無 | |
20 | SD22LD****YB22 | 翠屏區 | 翠屏區宗場鎮 | 翠屏區宗場鎮五(略),每年的10月到12月份期間都會聞到焚燒秸稈和雜草的味道。 | 經調查,群眾反映問題部分屬實。 (略)翠屏區農業農村局主要領導帶隊,宗場鎮政府有關人員組成工作專班到宗場鎮五糧液機場周邊開展調查處理工作。經調查,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 五糧液機場位於宗場鎮境內,毗鄰**市江北城區,是全市秸稈露天焚燒“6+25”監管區域,更是我區秸稈禁燒重點區域。一是加強管控硬件設施建設。在宗場**設了秸稈禁燒、森林防火可視化監控攝像頭共4個,分別位於釣竿村、新屋村、民勝村、龍洞村(現五糧液村),對宗場鎮進行全域24小時可視化監控。二是將該區域作為常態化管控區域,區農業農村局和宗場經常性對該區域開展巡查監管。該件由區農業農村局牽頭**協辦單位宗場鎮開展調查核實工作。 二、近年工作開展情況 近年來,翠屏區高度(略),持續以高壓態勢開展秸稈禁燒。一是加強組織管理和責任壓實。每年出台秸稈禁燒和綜合利用方案,全域禁止露天焚燒秸稈,區鎮村三級每年(略)。各鄉鎮健全了網(略),實施更新秸稈禁燒網格,全區鎮村社落實網格管理人員****人。二是加強秸稈禁燒巡查和處罰。每年出動秸稈禁燒巡查車輛4.5萬餘次、巡查人員20萬餘人次。****年以來對露天焚燒當事人處罰(含派出所教育)253人次,累計(略).93萬元。三是加強巡查監督和問責處理。區農業農村局組織了秸稈禁燒督察工作組,在秸稈露天焚燒高風險期和重汙染天氣預警期間,加大巡查頻次;同時利用秸稈禁燒工作群,開展工作提示,掌握各鎮(郊區街道)工作動態,督促鎮村秸稈禁燒工作開展。****年至今,對秸稈禁燒(略),問責處罰鎮村幹部及網格管理人員47人次、罰款或扣績效累計1.235萬元。 三、現場調查情況 關於“翠屏區宗場鎮五糧液機場周邊近兩年,每年的10月到(略)。”問題。 經查,該問題部分屬實。(略)翠屏區農業農村局、宗場鎮政府到現場檢查宗場鎮五糧液機場周邊時,未聞到焚燒秸稈和雜草的味道,未發現露天焚燒秸稈(雜草)現象或露天焚燒黑斑情況。通過走訪周邊涉及村社調查發現,“每年的10月到12月份期間都會聞到焚燒秸稈和雜草的味道”或源於以下方麵:一是該區域天然氣覆蓋不到50%,燒柴火做飯比較普遍;二是該區域冬季附近農戶有在家熏臘情況,燃料來源主要是樹枝、秸稈、雜草;三是該區域量寬麵大,秸稈露天焚燒管控可能存在疏漏。 | 關於“翠屏區宗場鎮五糧液機場周邊近兩年,每年的10月到12月份期間都會聞到焚燒秸稈和雜草的味道。”問題。 責任領導:翠屏區人民政府副區長何健;責任單位:翠屏區農(略):翠屏區農業農村局局長祝科; 1.行政處罰情況。 無 2.責成被投訴單(略)。 翠屏區將(略):一是加強管控硬件設施應用,特別是在宗場**裝秸稈禁燒、森林防火可視化監控攝像頭4個,分別位於釣竿村、新屋村、民勝村、龍洞村(現五糧液村),對宗場鎮進行24小時秸稈禁燒可視化監管;二是持續對該區域進行常態化秸稈禁燒巡查管控,區農業農村局、宗場鎮建立管控機製,開展常態化巡查監管;三是加強秸稈禁燒宣傳。區農業(略),確保不發生露天焚燒秸稈行為。 | 無 | |
21 | SD22LD****YB23 | 敘州區 | 敘州區柏溪街道 | 敘州區柏溪街道二二四有一個火車南站,火車經過時鳴笛產生噪音影響居民休息,同時每天20:00至次日07:00之間,火車站內有人卸貨,卸貨也產生很大噪音,群眾表示該處無隔音設施。 | 經調查,“敘州區柏溪(略),火車經(略),同時每天20:00至次日07:00之間,火車站內有人卸貨,卸貨也產生很大噪音,群眾表示該處無隔音設施。”的問題屬實。****年12月15日,**市敘州生態環境局**柏溪街道辦事處等相關單位人員組成工作專班,開展現場調查(略)。經調查核實,情況如下: 一、被投訴對象基本情況 經調查核實,二二四火車南站是中國鐵路**局集團有限公司**車務段**南車站****年由原四等站柏樹溪站改建而成,按技術性質為區段站,按查定等級為二等站,按業(略)。主要任務是車編組、解體、改編、到發、會讓、旅客乘降、貨運、軍運和裝卸等工作任務。該火車站在編組、解體、改編、到法(略)峰溜放、車輛鳴笛、貨物裝卸。 二、近年工作開展情況 **市敘州生態環境局聯合區政法委(鐵護辦)、柏溪街道不定時開展工作的對接和現場巡查,合理合法(略)。 三、現場調查情況 1.關於“敘州區柏溪街道二二四有一個火車南站,火車經過時鳴笛產生噪音影響居民休息。”的問題。 經查,該問題屬實。現場核實,機車掛頭、摘掛、進站、出站啟動時會鳴笛,產生噪音。據現場負責人鍾某某介紹:該站所有產生噪音的活動均為正常業務生產時產生,且嚴格遵(略)。由於鐵路生產作業的特殊性,所有產噪時段及點位均嚴格按照《中華人民**國國家標準鐵路調車作業》示音響信號鳴笛鳴示。鳴笛聲並非火車站自由調度產生,是按照列車運行圖及國家鐵路總局調度指令開展運行。列車運行圖及(略),而是基於全國鐵路運輸網做出的調令。 2.關於(略):00至次日07:00之間,火車站內有人卸貨,卸貨(略),群眾表示該處無隔音設施。”的問題。 經查,該問題基本屬實。現場貨物的卸載為半人工半機械化,通過蓋車皮帶輸送,主要工作時間為上午7時至12時,偶爾工作時間為14時至18時,特殊作業時間為18:30時至23:30時,0時至上午7時不開展作業。工人將貨物放置輸送帶傳至火車箱內,現場核查時裝卸貨物聲音較小。 | 關於“敘州區柏溪街道二二四有一個火車南站,火車經過時鳴笛產生噪音影響居民休息,同時每天20:00至次日07:00之間,火車站內有人卸貨,卸貨也產生很大噪音,群眾表示該處無隔音設施。”問題。 責任領導:**市敘州區人民政府副區**兵;責任單位:**市敘州生態環境局;責任人:**市敘州生態環境局局長蔣仕來。 1.行政處罰情況。 無。 2.責成被投訴單位整改情況。 責成**市敘州生態環境局**區委政法委(鐵護辦)進一步加強轄區巡查監管,充分發揮屬地(略),監督224火車站**南站按照要求和運行圖及調令規範運行,杜絕任意鳴笛和任意運行等違規操作,最大程度減小對周邊群眾的影響。 | 無 |
beplay体育存款教程
更多>>
工程建築
交通運輸
環保綠化
醫療衛生
儀器儀表
水利水電
能源化工
弱電安防
辦公文教
通訊電子
機械設備
農林牧漁
市政基建
政府部門
換一批