項目名稱:****中心漁港建設項目核查評估(生態評估)
項目編號:****
1、信息收集平台:****網平台(http://mmyunteng.com/)
2、調查方式:公開;
3、調查對象:對社會****超市庫內的服務商);
4、項目要求及項目內容:
(1)項目要求:本beplay讓球 一名****中心漁港建設項目核查評估(生態評估)的服務商。
(2)項目概述:根據《****辦公廳關於已批準但尚未完成圍填海項目處置有關事宜的函》(自然姿辦函【2021】1958號)文件要求,****中心漁港建設項目需進行生態評估,方可繼續實施開展。
(3)主要內容:****中心漁港建設項目生態評估工作。
(4)服務期限:簽訂合同後,成交人必須在20天內完成項目任務。
5、調查完成時間:發布公告次日起三個工作日。
6、調查專家:在調查公告公示結束後,在企業庫中抽取3位專家對提交調查資料的服務商進行評選,推薦1名得分最高的調查對象作為被推薦人;
7、專家評選時間為:2022年6月2日 下午16:00(**時間)
評選地點:**市雙山六路13號大院8號401房(注:服務商不用到場,結果以公告為準)
8、服務預算金額:¥160,000.00元(大寫:人民幣壹拾陸萬元整)。
9、報價要求:服務商報價的總價不得高於公告的預算金額。
10、付款方式:合同簽訂後生效後15個工作日內,甲方給乙方支付合同費用總額的50%;乙方提交項目成果後15個工作日內,甲方憑乙方開具的正式有效發票向乙方支付合同結算價尾款。
11、評分總值最高為 100 分,評分分值(權重)分配如下:
評選項目 |
服務技術商務評分 |
價格評分 |
權重 |
90% |
10% |
12、平台服務費:由被推薦服務商承擔,服務費為人民幣肆仟元整(¥4,000.00)。
公告時間:符合資格的服務商應當在2022年5月30日至2022年6月1日,每個工作日上午9:00~12:00,下午14:30~17:30(法定節假日除外)到****進行調查登記,調查登記費用為300元(人民幣)。因疫情影響,經采購人同意,調查登記資料遞交可采用郵寄方式。
登記時需攜帶資料:
1、法定代表人證明書或授權函(授權函須包括法定代表人證明書);
2、企業營業執照副本(三證合****事業單位法人證書;
3、在“廣****超市”網站(https://zjcs.****.cn/gd-zjcs-pub/home)注冊成為廣****超市入駐機構(提供入駐機構查詢截圖),並且****超市一般失信名單和嚴重失信名單(提供入駐機構信用信息查詢截圖);
(以上資料(1、2、3)作為第一冊(不用裝訂):調查登記資料。1為原件,2、3為複印件加蓋公章,領購調查文件時須出示本人身份證原件核對)。
4、具有良好的商業信譽和健全的財務會計製度(提供 2021 年度財務狀況報告,或投標截止前近半年任意一個月的財務狀況報告複印件,****銀行出具的資信證明材料複印件);
5、企業具有履行合同所必需的設備和專業技術能力(提供承諾函,格式自擬);
6、有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄(繳納稅收:近半年任意一個月繳納稅收的憑據證明材料複印件,如依法免稅的,應提供相應文件證明其依法免稅;社會保障資金:近半年任意一個月繳納社會保險的憑據證明材料複印件,如依法不需要繳納社會保障資金的,應提供相應文件證明其依法不需要繳納社會保障資金);
7、參加政府采購活動前三年內,在經營活動中沒有重大違法記錄(提供書麵聲明,格式自擬);
8、在“信用中國”網站(www.****.cn)、中國政府采購網(www.****.cn)沒有被列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單(以采購代理機構投標截止日當天在“ 信用中國”網站(www.****.cn****政府采購網(www.****.cn)查詢結果為準,如相關失信記錄已失效,供應商需提供相關證明資料);
9、法律、行政法規規定的其他條件;
以上資料1、2、3、4、5、6、7、8、9和對本項目的資格評選方案需求作出響應的資料文件都需要裝訂成冊作(第二冊:評選方案響應文件)遞交給****。(第二冊:評選方案響應文件:一式肆份,一正三副(A4紙))需密封遞交,封麵蓋上公章。
13、聯係方式:
采購單位:****;
采購單位聯係人:陳先生/電話:0668-****080;
招標代理聯係人:江工/電話:0668-****677。
14、評選方案
(1)服務技術商務評分表(滿分90分)
序號 |
評審項目 |
評分標準 |
分值 |
1 |
綜合實力 |
1、投標供應商具有海洋生態相關專利證書的,每提供一個得2分,本項最高得8分; 2、投標供應商具有海洋生態修複方麵的獎項,得2分; 3、投標供應商獲得高新技術企業認定證書,得2分。 注:需提供有效證書複印件並加蓋公章,已失效或撤銷或暫停的不得分。 |
12 |
2 |
擬派出項目負責人及服務團隊實 力情況 |
1、投標供應商擬投入本項目的項目負責人有海洋或生態環境相關專業的博士或高級工程師及以上職稱的得3分,最高得3分; 2、投標供應商擬投入本項目其他人員: (1)擬投入的其他成員中具有海洋、環境或工程類碩士及以上學曆或中級工程師及以上職稱,每提供一個得2分,最高得6分。(同一人具備多項證書不重複計分。) (2)擬投入的其他成員中具備具有海洋、環境或工程類初級技術職稱,每提供一個得1分,最高得2分。 注:提供人員學曆證、職稱證等證明文件複印件加蓋公章,並同時提供上述人員在響應截止日之前3個月內任意1個月的社保證明材料,不提供不得分。 |
11 |
3 |
同類項目業績 |
根據投標供應商自 2019 年1月1日以來完成海洋生態評估類業績情況進行評分。每項得 3 分,最高得 15分。 注:須提供合同關鍵頁複印件加蓋公章(以合同時間為準),無提供不得分。 |
15 |
4 |
服務方案 |
根據投標供應商提供總體方案情況進行綜合評審。內容包括:采購人需求的技術響應程度、研究思路的可操作性、技術路線的科學性、專題或內容設置的係統性以及時間進度安排的合理性等重點部分的總體情況綜合評價: 1、實質性滿足采購需求的技術要求,分析詳細具體、切合實際的,得15分; 2、分析較為詳細具體、基本切合實際的,得10分; 3、分析一般,存在較大差距或改善空間的,得5分; 4、分析差或者未提供任何情況分析的,本項不得分。 |
15 |
5 |
重點、難點問題分析 |
根據投標供應商技術服務方案中對本項目重點、難點問題分析進行綜合評審: 1、重點突出、技術建議敘述全麵、合理的,得12分; 2、重點較為突出、技術建議敘述較全麵、合理的,得7分; 3、重點不突出、技術建議敘述一般的,得2分; 4、分析差或者未提供任何情況分析的,本項不得分。 |
12 |
6 |
實施及質量保障方案 |
根據投標供應商對本項目實施和質量保障方案的合理性進行綜合評審: 1、實施方案科學,項目進度及項目管理質量控製方案合理可行的,得10分; 2、實施方案較科學,項目進度及項目管理質量控製方案較合理可行的,得6分; 3、實施方案基本合理,項目進度及項目管理質量控製方案基本合理可行,但對比存在較大差距或改善空間的,得2分; 4、實施方案不合理,項目進度及項目管理質量控製方案差或未提供的,本項不得分。 |
10 |
7 |
項目實施組織情況 |
根據投標供應商針對本項目所提供的項目組織方案、實施方案進行評審: 1、項目整體實施方法、項目管理和人員安排方案詳細、合理得10分; 2、項目整體實施方法、項目管理和人員安排方案比較詳細、合理得7分; 3、項目整體實施方法、項目管理和人員安排方案一般詳細、合理得4分; 4、項目整體實施方法、項目管理和人員安排方案詳細性、合理性較差得1分。 |
10 |
8 |
後續服務便利性 |
對投標供應商提供的後續服務方案及維護響應計劃(時間、方式)進行評分: 1、方案計劃描述具體可行,滿足售後服務要求,後續服務便利性高,得5分; 2、方案計劃描述較具體可行,較能滿足售後服務要求,後期服務便利性較高,得3分; 3、方案計劃描述和可行性一般,售後服務要求滿足度一般,後期服務便利性一般,得1分; 4、方案計劃描述差或未提供任何服務承諾及後續服務方案的,本項不得分。 |
5 |
合計 |
90 |
(2)報價部分(滿分10分)
價格分應當采用低價優先法計算,即滿足調查文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×100×價格權重。
評選總得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An
F1、F2……Fn分別為各項評審因素的得分;
A1、A2、……An 分別為各項評審因素所占的權重(A1+A2+……+An=1)。
評選過程中,不得去掉報價中的最高報價和最低報價。
15、推薦中選調查商名單
推薦中選服務商名單:本beplay讓球 一名候選中選服務商。將各有效服務商按其評標總得分由高到低順序排列。推薦得分最高的為中選服務商。在評選過程中符合要求的服務商隻有2家的,評選活動繼續進行。
****
時間:2022年5月27日