福州市戰峰村租賃房地塊周邊道路工程(監理)-開標記錄
福州市戰峰村租賃房地塊周邊道路工程(監理)-開標記錄
時間:(略)13
簽章 打印
福州市戰峰村租賃房地塊周邊道路工程(監理)(項目名稱)福州市戰峰村租賃房地塊周邊道路工程(監理)標段(略)
開標時間:(略)
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
1 | 江蘇偉業項目管理有限公司 | (略) | (略) | 黃家棟 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 318 | 江蘇偉業項目管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.28 | 99 | 解密成功 | |
2 | 珠海經濟特區建設監理有限公司 | (略)B | (略)B | 周靈、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 36 | 珠海經濟特區建設監理有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.3 | 323 | 解密成功 | |
3 | 中彙建築集團有限公司 | (略)A | (略)A | 鄭肇生 注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 100 | 中彙建築集團有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
4 | 浙江華誠(略) | (略)K | (略)K | 祝飛華 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 。 | 300 | 351 | 浙江華誠工程管理有限公司 | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.96 | 179 | 解密成功 | |
5 | 福建省京閩(略) | (略) | (略) | 陳敏忠、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 52 | 福建省京閩工程顧問有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 78.9 | 18 | 解密成功 | |
6 | 福建省其正建工集團有限公司 | (略) | (略) | 石建洪 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 248 | 福建省其正建工集團有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 64.55 | 361 | 解密成功 | |
7 | 福建晉豐建設發展有限公司 | (略)MA8TYDG6X7 | (略)MA8TYDG6X7 | 倪必森 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程(略) | 300 | 276 | 福建晉豐建設發(略) | (略)MA8TYDG6X7 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
8 | 福州市(略) | (略) | (略) | 鄭誌偉、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 87 | 福州市安永工程監理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.34 | 160 | 解密成功 | |
9 | 福建恒實建設發展有限公司 | (略)X3 | (略)X3 | 黃章義 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 198 | 福建恒實建設發展有限公司 | (略)X3 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.33 | 98 | 解密成功 | |
10 | 寧波交(略) | (略) | (略) | 王洪傑 注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 314 | 寧波交通工程谘詢監理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.76 | 238 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會(略) | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
11 | 福建聯晟工(略) | (略)N | (略)N | 謝書燦、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 193 | 福建聯晟工程管理有限公司 | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.58 | 91 | 解密成功 | |
12 | 福建興利安(略) | (略)MA34NM909C | (略)MA34NM909C | 王燕 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 88 | 福建興利安工程管理有限公司 | (略)MA34NM909C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
13 | 福建省泉州恒創工程管理有限公司 | (略)MA343RMW8Q | (略)MA343RMW8Q | 龐笑梅 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程(略) | 300 | 47 | 福建省泉州恒(略) | (略)MA343RMW8Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
14 | 福建彙祥建設工程發展有限公司 | (略)X7 | (略)X7 | 葉敏旺;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 167 | 福建彙祥(略) | (略)X7 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.6 | 338 | 解密成功 | |
15 | 湖南省益佳建設監理有限公司 | (略)Q | (略)Q | 羅鬆柏、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 18 | 湖南省益(略) | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.76 | 238 | 解密成功 | |
16 | 福建閩信建設發展有限公司 | (略)MA346YPQ36 | (略)MA346YPQ36 | 劉忠權 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 126 | 福建閩信建設發展有限公司 | (略)MA346YPQ36 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.76 | 349 | 解密成功 | |
17 | 福建海川工程監理有限公司 | (略)J | (略)J | 傅兆傑(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 107 | 福建海川工程監理有限公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 90.42 | 3 | 解密成功 | |
18 | 福建省恒建工程管理有限公司 | (略) | (略) | 卓祖龍 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 183 | 福建省恒建工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.01 | 74 | 解密成功 | |
19 | 福建省坤億建設集團有限公司 | (略)J | (略)J | 張迪樺(國家注冊監理工程師注冊號(略)) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格 | 300 | 54 | 福建省坤億建設集團有限公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.1 | 49 | 解密成功 | |
20 | 中新凱瑞工程谘詢有限公司 | (略) | (略) | 丁朝貴,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準。 | 300 | 156 | 中新凱瑞工程谘詢有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會(略) | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
21 | 福建省軒德建設發展有限公司 | (略)MA33FBFQ5K | (略)MA33FBFQ5K | 樂榮貴、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 194 | 福建省軒德建設發展有限公司 | (略)MA33FBFQ5K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.23 | 101 | 解密成功 | |
22 | 首盛建設集團有限公司 | (略)R | (略)R | 徐浙閩(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 155 | 首盛建設集團有限公司 | (略)R | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.55 | 60 | 解密成功 | |
23 | 福建百海工程管理有限公司 | (略)MA33FFBJ3M | (略)MA33FFBJ3M | 鄭文華 、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 63 | 福建百海工程管理有限公司 | (略)MA33FFBJ3M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.71 | 284 | 解密成功 | |
24 | 福建省旭司(略) | (略)MA31MYYW4H | (略)MA31MYYW4H | 總監姓名:鄭傳見、監理工程師注冊職業證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 173 | 福建省旭司建設發展有限公司 | (略)MA31MYYW4H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.08 | 171 | 解密成功 | |
25 | 福建省鑫路建(略) | (略)Y | (略)Y | 高君煒、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 128 | 福建省鑫(略) | (略)Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.06 | 213 | 解密成功 | |
26 | 上海智通建設發展股份有限公司 | (略)M | (略)M | 張世美 、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 95 | 上海智通建設發展股份有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.17 | 56 | 解密成功 | |
27 | 廣通建設集團有限公司 | (略)P | (略)P | 楊倫彬 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 166 | 廣通建設集團(略) | (略)P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.08 | 69 | 解密成功 | |
28 | 福建省成達工程管理有限公司 | (略) | (略) | 張楊 證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 265 | 福建省成達工(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 72.69 | 86 | 解密成功 | |
29 | 福建中盛騰建設工程有限公司 | (略)MA2Y2H80X8 | (略)MA2Y2H80X8 | 翁莉萍,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 367 | 福建中盛騰建設工程有限公司 | (略)MA2Y2H80X8 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
30 | 中新創達(略) | (略)H | (略)H | 高騰飛 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 22 | 中新創達谘詢有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 63.41 | 367 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
31 | 福建省博浩工程管理有限公司 | (略)MA8RY3BL1P | (略)MA8RY3BL1P | 李安龍,(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 197 | 福建省博浩工程管理有限公司 | (略)MA8RY3BL1P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
32 | 福建環晟建設發展有限公司 | (略)MA2XYULQ45 | (略)MA2XYULQ45 | 黃南飛、證號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 93 | 福建環晟建設發展有限公司 | (略)MA2XYULQ45 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.48 | 339 | 解密成功 | |
33 | 福建朗森建設工程管理有限公司 | (略)MA32TGU58P | (略)MA32TGU58P | 張錦 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 8 | 福建朗森建設工程管理有限公司 | (略)MA32TGU58P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.23 | 101 | 解密成功 | |
34 | 神州建設集團有限公司 | (略)E | (略)E | 阮靈((略)) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 334 | 神州建設集團有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
35 | 廈門廈信建設工程監理有限公司 | (略)M | (略)M | 賴發良,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 146 | 廈門廈信建設工程監理有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.17 | 56 | 解密成功 | |
36 | 廈門天恒建業工程管理有限公司 | (略)H | (略)H | 葉義龍 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 58 | 廈門天恒建業工程管理有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 64.58 | 360 | 解密成功 | |
37 | 福建包中建設有限公司 | (略)MA320WNAXB | (略)MA320WNAXB | 餘阿芳、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 274 | 福建包中建(略) | (略)MA320WNAXB | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
38 | 福建聯審工程管理谘詢有限公司 | (略) | (略) | 江清欽/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 302 | 福建聯審工程管理谘詢有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.17 | 168 | 解密成功 | |
39 | 福建承輝工程項目管理有限公司 | (略)MA348XEP3H | (略)MA348XEP3H | 李晶晶 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 33 | 福建承輝工程項目管理有限公司 | (略)MA348XEP3H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.85 | 117 | 解密成功 | |
40 | 福建省古興(略) | (略)MA33HBP4XT | (略)MA33HBP4XT | 齊振劍、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 324 | 福建省古興建設集團有限公司 | (略)MA33HBP4XT | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項(略) | ||||||||||||
41 | 永明項目管理有限公司 | (略)M | (略)M | 方幾 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 185 | 永明項目管(略) | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.41 | 307 | 解密成功 | |
42 | 福建百勝千隆建設發展有限公司 | (略)MA(略) | (略)MA(略) | 林晨(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 。 | 300 | 23 | 福建百勝千隆建設發展有限公司 | (略)MA(略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.86 | 116 | 解密成功 | |
43 | 福建工標(略) | (略) | (略) | 林輝 國監-(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格標準 | 300 | 305 | 福建工標(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.01 | 139 | 解密成功 | |
44 | 福建交大建設發展有限公司 | (略) | (略) | 黃佳進、國注(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 310 | 福建交大建設發(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.05 | 109 | 解密成功 | |
45 | 廈門勤奮建設工程監理有限公司 | (略)L | (略)L | 張以輝、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格 | 300 | 242 | 廈門勤奮建設工程監理有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 79.21 | 17 | 解密成功 | |
46 | 福建擴源工程管理有限公司 | (略)MA33W7B76K | (略)MA33W7B76K | 周旻、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 254 | 福建擴源工程管理有限公司 | (略)MA33W7B76K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.85 | 117 | 解密成功 | |
47 | 福建泉(略) | (略)X | (略)X | 黃興銀,國家注冊證證號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格標準 | 300 | 114 | 福建泉宏工程管理有限公司 | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.35 | 125 | 解密成功 | |
48 | 福州彙一項目管理有限公司 | (略)MA32TG9Q6M | (略)MA32TG9Q6M | 吳彬亮 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 210 | 福州彙一項目管理有限公司 | (略)MA32TG9Q6M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.33 | 161 | 解密成功 | |
49 | 江蘇東科(略) | (略)L | (略)L | 傅雪虹,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 208 | 江蘇東科建設項目管理有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
50 | 福建盛業工程管理有限公司 | (略)X5 | (略)X5 | 郭新華、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 246 | 福建盛業工程管理有限公司 | (略)X5 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.0 | 331 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
51 | 中龍建(福州)工程建設谘詢有限公司 | (略) | (略) | 張航,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 297 | 中龍建(福州)工程建(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.08 | 171 | 解密成功 | |
52 | 福建北華建工有限公司 | (略)MA33QY2D9Y | (略)MA33QY2D9Y | 黃賢福、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 309 | 福建北華建工有限公司 | (略)MA33QY2D9Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.8 | 146 | 解密成功 | |
53 | 福建省築通天下項目谘詢管理有限公司 | (略)MA351YD08L | (略)MA351YD08L | 張輝,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 55 | 福建省築通天下項目谘詢管理有限公司 | (略)MA351YD08L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.75 | 81 | 解密成功 | |
54 | 福建省悅科建築(略) | (略)MA35DW7A1K | (略)MA35DW7A1K | 胡傳波;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 99 | 福建省悅科(略) | (略)MA35DW7A1K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
55 | 福建福屹工程管理有限公司 | (略)X4 | (略)X4 | 葉興雲、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格 | 300 | 111 | 福建福屹工程管理有限公司 | (略)X4 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 70.91 | 142 | 解密成功 | |
56 | 福建省機電沿海建築設計研究院有限公司 | (略) | (略) | 林淑萍,監理工程師注冊執業證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 346 | 福建省機電沿海建築設計研究院有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.53 | 93 | 解密成功 | |
57 | 浙江智誠工程項目管理有限公司 | (略)XC | (略)XC | 李靜、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 201 | 浙江智誠工程項目管理有限公司 | (略)XC | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.63 | 189 | 解密成功 | |
58 | 福州彙龍建設工程管理有限公司 | (略)A | (略)A | 許以慶;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 286 | 福州彙龍建設工程管理有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.03 | 138 | 解密成功 | |
59 | 福建省康築工程管理有限公司 | (略)Y | (略)Y | 鄭閩立、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 159 | 福建省康築工程管理有限公司 | (略)Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 64.4 | 362 | 解密成功 | |
60 | 福州市建設工程管理有限公司 | (略)N | (略)N | 陳國潘,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略)及現行相關規(略) | 300 | 244 | 福州市建設工程管理有限公司 | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 82.33 | 8 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
61 | 福建元坤交通工程有限責任公司 | (略)MA2YJDDW5X | (略)MA2YJDDW5X | 鄭炳武 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 221 | 福建元坤交通工程有限責任公司 | (略)MA2YJDDW5X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.22 | 67 | 解密成功 | |
62 | 浙江東億工程管理有限公司 | (略) | (略) | 蔣為龍 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 15 | 浙江東億工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.2 | 132 | 解密成功 | |
63 | 福建東佳工程監理有限公司 | (略)MA34JTCN3T | (略)MA34JTCN3T | 林容明、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 211 | 福建東佳工(略) | (略)MA34JTCN3T | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
64 | 福建隆峰建設管理有限公司 | (略) | (略) | 劉潤泓、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 51 | 福建隆峰建設(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 60.84 | 369 | 解密成功 | |
65 | 福建雲翔彬建設工程管理有限公司 | (略)MA2Y465M15 | (略)MA2Y465M15 | 許舒旭、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) 及現行相關規範的合格 | 300 | 72 | 福建雲翔彬建設工程管理有限公司 | (略)MA2Y465M15 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.43 | 306 | 解密成功 | |
66 | 福建川(略) | (略)E | (略)E | 林棋、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工(略) | 300 | 165 | 福建川元工程項目管理有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 76.8 | 33 | 解密成功 | |
67 | 福建求興工程管理有限公司 | (略)F | (略)F | 餘世錦、注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 235 | 福建求興工程管理有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 76.37 | 35 | 解密成功 | |
68 | 福建創億工程管理有限公司 | (略)N | (略)N | 江傑、注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 140 | 福建創(略) | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.04 | 72 | 解密成功 | |
69 | 福州弘信工程監理有限公司 | (略)W | (略)W | 池誌增、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 354 | 福州弘信工程監理有限公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 78.42 | 20 | 解密成功 | |
70 | 億曼德(福建)建設集團有限公司 | (略)MA32TKP14L | (略)MA32TKP14L | 周誌堅 ,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 162 | 億曼德(福建)建設集團有限公司 | (略)MA32TKP14L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
71 | 福建晨越建設發展有限公司 | (略)MA31W1XE5C | (略)MA31W1XE5C | 陳燕、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 269 | 福建晨越建設發展有限公司 | (略)MA31W1XE5C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.22 | 209 | 解密成功 | |
72 | 福建省昌明建設管理有限公司 | (略)MA33AULT2G | (略)MA33AULT2G | 張世榮、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 101 | 福建省(略) | (略)MA33AULT2G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
73 | 福建恒茂源工程管理有限公司 | (略) | (略) | 林方昊、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 7 | 福建恒茂源工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 66.07 | 355 | 解密成功 | |
74 | 宇烈工程設計院(福建)有限公司 | (略)A | (略)A | 林仁喜(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 349 | 宇烈工程設計院(福建)有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
75 | 江蘇國興建設項目管理有限公司 | (略) | (略) | 俞華東,監理工程師注冊執業證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 71 | 江蘇國興建設項目管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
76 | 業達建設管理有限公司 | (略)T | (略)T | 鄭文彬、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 115 | 業達建設管理有限公司 | (略)T | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.85 | 79 | 解密成功 | |
77 | 福建晉悅建設有限公司 | (略)MA32TW7B4F | (略)MA32TW7B4F | 陳仁春 、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 255 | 福建晉悅建設有限公司 | (略)MA32TW7B4F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |
78 | 福建嘉和建設監理有限公司 | (略)P | (略)P | 連洪峰、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 222 | 福建嘉和建設監理有限公司 | (略)P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.05 | 137 | 解密成功 | |
79 | 福建閩徽(略) | (略)MA8TBNQE09 | (略)MA8TBNQE09 | 謝燕平,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 171 | 福建閩徽項目管理有限公司 | (略)MA8TBNQE09 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
80 | 福建誠信達工程谘詢有限公司 | (略) | (略) | 陳武、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) 及現行相關規範的合格 | 300 | 353 | 福建誠信達工程谘詢有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 70.61 | 153 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
81 | 福州永欣建設發展有限公司 | (略)MA32TGRLXK | (略)MA32TGRLXK | 王建峰/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 73 | 福州永欣建設發展有限公司 | (略)MA32TGRLXK | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.38 | 62 | 解密成功 | |
82 | 福建越眾日盛建設谘詢有限公司 | (略)X | (略)X | 鄭禮堅、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 356 | 福建越眾(略) | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.14 | 211 | 解密成功 | |
83 | 福州廣榮建築工程管理有限公司 | (略)XN | (略)XN | 陳麗英 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) 及現行相關規範的合格標準 | 300 | 237 | 福州廣榮建(略) | (略)XN | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.31 | 163 | 解密成功 | |
84 | 浙江中林工程管理有限公司 | (略)K | (略)K | 樊嶽慶 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 151 | 浙江中林工程管理有限公司 | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
85 | 福州元興工程項(略) | (略)MA2YJDEP4B | (略)MA2YJDEP4B | 朱正光、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 365 | 福州元(略) | (略)MA2YJDEP4B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.69 | 120 | 解密成功 | |
86 | 江蘇廣澤建設有(略) | (略)U | (略)U | 丁慶輝,(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施(略) | 300 | 150 | 江蘇廣澤建設有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
87 | 廣東省城規建設監理有限公司 | (略)W | (略)W | 劉年、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《(略) | 300 | 231 | 廣東省城(略) | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.32 | 321 | 解密成功 | |
88 | 福建省路海工程管理有限公司 | (略)C | (略)C | 程保振、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 317 | 福建省路海工程(略) | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 70.37 | 159 | 解密成功 | |
89 | 福建省福(略) | (略) | (略) | 李娟(注冊監理工程師(略)) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 214 | 福建省福大土木工程建設監理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.37 | 201 | 解密成功 | |
90 | 福建省勵騁建設發展有限公司 | (略)MA33Q52H20 | (略)MA33Q52H20 | 陳昭濱、注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 282 | 福建省勵騁建設發展有限公司 | (略)MA33Q52H20 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
91 | 泉州三眾工程管理有限公司 | (略)Q | (略)Q | 王曉輝國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 224 | 泉州三眾工程管理有限公司 | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.33 | 127 | 解密成功 | |
92 | 福建新和日盛建設發展有限公司 | (略) | (略) | 陳飛文 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 217 | 福建新和日盛建(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.65 | 152 | 解密成功 | |
93 | 福建篤行建設工程管理有限公司 | (略)MA3206GK6L | (略)MA3206GK6L | 黃進海、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 209 | 福建篤行建設工程管理有限公司 | (略)MA3206GK6L | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
94 | 四川同創建設工程管理有限公司 | (略)D | (略)D | 李偉 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 74 | 四川同創建設工程管理有限公司 | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 72.64 | 88 | 解密成功 | |
95 | 中申華達建設工(略) | (略)Q | (略)Q | 劉建東 注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 363 | 中申華達建設工(略) | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 68.07 | 329 | 解密成功 | |
96 | 福州建(略) | (略)U | (略)U | 蘇美珍 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 42 | 福州建城工程管理有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.86 | 345 | 解密成功 | |
97 | 福建永祥工程管理有限公司 | (略)MA34U6RN6G | (略)MA34U6RN6G | 謝順榮,國家注冊監理工程師注冊執業證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 233 | 福建永祥工程管理有限公司 | (略)MA34U6RN6G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.84 | 236 | 解密成功 | |
98 | 福建澤平建設工程有限公司 | (略)MA2XY6WQ93 | (略)MA2XY6WQ93 | 張祖冰、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 4 | 福建澤平建設工程有限公司 | (略)MA2XY6WQ93 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.22 | 209 | 解密成功 | |
99 | 福建省林業勘察設計院 | (略)X | (略)X | 邵永法,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 139 | 福建省林業勘察設計院 | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.4 | 199 | 解密成功 | |
100 | 廈門興海灣工程管理股份有限公司 | (略) | (略) | 林家輝:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 348 | 廈門興海灣工程管理股份有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 82.62 | 6 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
101 | 思成(福建)工程建設谘詢有限公司 | (略)X4 | (略)X4 | 範榮進 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 53 | 思成(福建)工程建設谘詢有限公司 | (略)X4 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.72 | 187 | 解密成功 | |
102 | 福建互華土木工程管理有限公司 | (略)M | (略)M | 劉乃燦、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 149 | 福建互華土木工程管理有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 80.44 | 11 | 解密成功 | |
103 | 廈門市中煤工程管理有限公司 | (略)W | (略)W | 黃鑫彬,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 64 | 廈門市中煤工程管理有限公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.68 | 337 | 解密成功 | |
104 | 福建省建設工程管理有限公司 | (略)F | (略)F | 邱賽寶、注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 37 | 福建省建設工程管理有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 77.82 | 25 | 解密成功 | |
105 | 四川康立項目管理有限責任公司 | (略)XB | (略)XB | 宋任飛、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 117 | 四川康立項(略) | (略)XB | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.45 | 341 | 解密成功 | |
106 | 福建宇宏工程項目管理有限公司 | (略)G | (略)G | 易煒、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 212 | 福建宇宏工程項目管理有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 80.05 | 12 | 解密成功 | |
107 | 福建源恒工程監理有限公司 | (略)E | (略)E | 任樹磊 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 220 | 福建源恒工程監理有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.5 | 52 | 解密成功 | |
108 | 福建省莆生建設集團有限公司 | (略)P | (略)P | 劉誌紅 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 27 | 福建省莆生建設集團有限公司 | (略)P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.23 | 207 | 解密成功 | |
109 | 福建中閩華泰工程管理有限公司 | (略)B | (略)B | 陳磊、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 2 | 福建中閩華泰工程管理有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.25 | 166 | 解密成功 | |
110 | 廈門新華申土木工程有限公司 | (略) | (略) | 遊冬傑/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 188 | 廈門新華申土木工程有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 66.84 | 347 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會(略) | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標(略) | 應用於本招(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
111 | 清鴻工程谘詢有限公司 | (略)B | (略)B | 趙文瑞(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 213 | 清鴻工程谘詢有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
112 | 恒實建設管理股份有限公司 | (略)F | (略)F | 劉燦曉、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 44 | 恒實建設管(略) | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.53 | 93 | 解密成功 | |
113 | 福建元昇工(略) | (略)J | (略)J | 陳泳金、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 335 | 福建元昇工程項目管理有限公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 70.85 | 145 | 解密成功 | |
114 | 福建易成工程管理有限公司 | (略)K | (略)K | 黃國忠,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 17 | 福建易成工程管理有限公司 | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.59 | 26 | 解密成功 | |
115 | 福建順大建設工程管理有限公司 | (略)E | (略)E | 夏盛河,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 234 | 福建順大建設工程管理有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 70.55 | 157 | 解密成功 | |
116 | 福建安華發展有限公司 | (略)F | (略)F | 程成建、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 28 | 福建安華發展有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 74.28 | 54 | 解密成功 | |
117 | 福建僑聯建設有限公司 | (略)MA348M3H8J | (略)MA348M3H8J | 莊建勇 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 270 | 福建僑聯建設有限公司 | (略)MA348M3H8J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.16 | 343 | 解密成功 | |
118 | 福建奐然建設工程有限公司 | (略)MA2XNK2F6G | (略)MA2XNK2F6G | 羅祥宏 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 218 | 福建奐然建設工程有限公司 | (略)MA2XNK2F6G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.78 | 184 | 解密成功 | |
119 | 福建春元建設工程發展有限公司 | (略)MA2YGY6H9T | (略)MA2YGY6H9T | 黃強、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 369 | 福建春元建設工(略) | (略)MA2YGY6H9T | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.01 | 58 | 解密成功 | |
120 | 福建泉建研工程研究院有限公司 | (略)K | (略)K | 何奕培、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 41 | 福建泉(略) | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 71.07 | 135 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
121 | 泉州市工程建設監理事務所有限責任公司 | (略)J | (略)J | 張誌淼 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 83 | 泉州市工程建設監理事務所有限責任公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.25 | 65 | 解密成功 | |
122 | 福建中天同源建設有限公司 | (略)MA338U4G7W | (略)MA338U4G7W | 蘭建華(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 331 | 福建中天同源建設有限公司 | (略)MA338U4G7W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 63.55 | 366 | 解密成功 | |
123 | 福州申(略) | (略)MA33TLKB8J | (略)MA33TLKB8J | 楊輝、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格標準 | 300 | 152 | 福州申正建設有限公司 | (略)MA33TLKB8J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
124 | 恒睿兆基(福建)工程管理有限公司 | (略)MA8T830R0Q | (略)MA8T830R0Q | 王昆鵬、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 370 | 恒睿兆基(福建)工程管理有限公司 | (略)MA8T830R0Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
125 | 福建鐵源工程谘詢有限公司 | (略)MA2YJ2J60L | (略)MA2YJ2J60L | 李鑽潮,監理工程師注冊執業證書注冊號為(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 238 | 福建鐵源工程谘詢有限公司 | (略)MA2YJ2J60L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.35 | 203 | 解密成功 | |
126 | 中晟全過程(略) | (略)MA20WXDB8G | (略)MA20WXDB8G | 林小山、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程(略) | 300 | 329 | 中晟全過程工程谘詢設計有限公司 | (略)MA20WXDB8G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.64 | 300 | 解密成功 | |
127 | 福建二零二零(略) | (略)MA34C2XT41 | (略)MA34C2XT41 | 莊俊鋒 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 142 | 福建二零二零建(略) | (略)MA34C2XT41 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
128 | 福建省睿信工程技術有限公司 | (略)MA31H674XE | (略)MA31H674XE | 方平各(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 138 | 福建省睿信工程技術有限公司 | (略)MA31H674XE | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 64.26 | 363 | 解密成功 | |
129 | 廣東宏茂建(略) | (略)H | (略)H | 黃唐熹、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) 及現行相關規範的合格 | 300 | 94 | 廣東宏茂建設管理有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.86 | 182 | 解密成功 | |
130 | 福建顯豐建設有限公司 | (略)MA2Y0CCK4E | (略)MA2Y0CCK4E | 黃誌遠、 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 46 | 福建顯豐建設有限公司 | (略)MA2Y0CCK4E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會(略) | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
131 | 福建固特新工(略) | (略) | (略) | 林傑/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 326 | 福建固特新工程監理谘詢有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.56 | 123 | 解密成功 | |
132 | 福建宏運(略) | (略)H | (略)H | 黃慶文 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 281 | 福建宏運建設工程有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.27 | 353 | 解密成功 | |
133 | 福建築天下項目管理有限公司 | (略)MA2YP8D88D | (略)MA2YP8D88D | 陳小珠 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 262 | 福建築天下項(略) | (略)MA2YP8D88D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.05 | 71 | 解密成功 | |
134 | 福建富彬工程項目管理有限公司 | (略)M | (略)M | 範家偉:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 68 | 福建富彬工程項目管理有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 76.32 | 36 | 解密成功 | |
135 | 上海華誼建設工程監理有限公司 | (略) | (略) | 宋曉倩、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 303 | 上海華誼建設工程監理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.78 | 184 | 解密成功 | |
136 | 河南誠信工程管理有限公司 | (略)G | (略)G | 朱連成 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《(略) | 300 | 109 | 河南誠信工程管(略) | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.64 | 300 | 解密成功 | |
137 | 福建開天建設有限公司 | (略)B | (略)B | 程劍武、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 328 | 福建開天建設有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.99 | 178 | 解密成功 | |
138 | 福建晉旗建設有限公司 | (略)MA2Y7R7U36 | (略)MA2Y7R7U36 | 劉麗珍、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 322 | 福建晉旗建設有限公司 | (略)MA2Y7R7U36 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 71.73 | 119 | 解密成功 | |
139 | 中創建築科技(福建)有限公司 | (略) | (略) | 陳世奇;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 122 | 中創建築科技(福建)有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
140 | 福建省國築建設工程有限公司 | (略) | (略) | 郭智傑、 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 3 | 福建省國築建設工程有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織(略) | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
141 | 福建省建(略) | (略)L | (略)L | 黃建光、國家注冊監理工程師注冊號(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 358 | 福建省建誠工程谘詢有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.55 | 92 | 解密成功 | |
142 | 福州市建築設計院有限責任公司 | (略)X6 | (略)X6 | 黃曦 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 105 | 福州市建築設計院有限責任公司 | (略)X6 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.08 | 134 | 解密成功 | |
143 | 福建元日建設工程有限責任公司 | (略)MA32JNQW8L | (略)MA32JNQW8L | 宋寧、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 127 | 福建元日建(略) | (略)MA32JNQW8L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
144 | 中興華駿建設有限公司 | (略)A | (略)A | 歐曉文、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 1 | 中興華駿建設有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 72.87 | 78 | 解密成功 | |
145 | 福建創實工程谘詢有限公司 | (略)C | (略)C | 趙令堯/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 247 | 福建創實工程谘詢有限公司 | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 63.8 | 365 | 解密成功 | |
146 | 廈門市筼簹新市區工程監理有限公司 | (略) | (略) | 檀俊傑,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 236 | 廈門市筼簹新市區工程監理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.95 | 23 | 解密成功 | |
147 | 福建利投建築工程有限公司 | (略)MA32DYKM59 | (略)MA32DYKM59 | 李畢鋒、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 342 | 福建利投建築工程有限公司 | (略)MA32DYKM59 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
148 | 福建工大工程谘詢管理有限公司 | (略)G | (略)G | 徐衛華、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 252 | 福建工大工程谘詢管理有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 80.79 | 10 | 解密成功 | |
149 | 福建省恒昌項目管理有限公司 | (略)Y | (略)Y | 彭誌斌、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 11 | 福建省恒昌項目管理有限公司 | (略)Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 71.64 | 121 | 解密成功 | |
150 | 福建省洲鼎建設工程有限公司 | (略)MA32JK7W9Q | (略)MA32JK7W9Q | 林靚、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 311 | 福建省洲鼎建設工程有限公司 | (略)MA32JK7W9Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織(略) | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標(略) | ||||||||||||
151 | 福建省玥豪工程管理有限公司 | (略)X5 | (略)X5 | 李傑 國監-(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 21 | 福建省玥豪工程管理有限公司 | (略)X5 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.87 | 144 | 解密成功 | |
152 | 安徽國漢建設監理谘詢有限公司 | (略)D | (略)D | 王振田、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 134 | 安徽國(略) | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
153 | 福建省冠成天正工程管理有限公司 | (略) | (略) | 林文輝 國注(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 313 | 福建省冠成(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 76.45 | 34 | 解密成功 | |
154 | 廈門市杏林建發工程監理有限公司 | (略) | (略) | 黃常源/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 277 | 廈門市杏林建發工程監理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 77.83 | 24 | 解密成功 | |
155 | 達信建設發展有限公司 | (略)B | (略)B | 孫國民,國家注冊監理工程師(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 205 | 達信建設發展有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 68.76 | 238 | 解密成功 | |
156 | 福建新成就建設工程有限公司 | (略)MA326U6G88 | (略)MA326U6G88 | 張雲妹、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 333 | 福建新成就建設工程有限公司 | (略)MA326U6G88 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.02 | 73 | 解密成功 | |
157 | 福建閩華洋建設監理有限公司 | (略)A | (略)A | 陳峰 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工(略) | 300 | 178 | 福建閩華洋建設監理有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 65.91 | 357 | 解密成功 | |
158 | 福建眾合工(略) | (略)MA31YW2H8Y | (略)MA31YW2H8Y | 張玉金、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 34 | 福建眾合工(略) | (略)MA31YW2H8Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.79 | 237 | 解密成功 | |
159 | 福州精正工程(略) | (略)Q | (略)Q | 邱敬涵(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 153 | 福州精正工(略) | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 66.85 | 346 | 解密成功 | |
160 | 福建恒永工程管理有限公司 | (略)MA34QM1R53 | (略)MA34QM1R53 | 賴桂娘、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 192 | 福建恒永工程(略) | (略)MA34QM1R53 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.18 | 104 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織(略) | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
161 | 安華城投集團有限公司 | (略)J | (略)J | 歐陽坤輝,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 195 | 安華城投集團有限公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.92 | 234 | 解密成功 | |
162 | 福建省武嘉航建設工程有限公司 | (略)MA2XXXJCXA | (略)MA2XXXJCXA | 林楊煬、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 170 | 福建省武嘉航建設工程有限公司 | (略)MA2XXXJCXA | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.59 | 122 | 解密成功 | |
163 | 福建宏(略) | (略)MA33HQ2D8Y | (略)MA33HQ2D8Y | 姚如榮、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 257 | 福建宏盛隆工程管理有限公司 | (略)MA33HQ2D8Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
164 | 江西方正(略) | (略)C | (略)C | 王亮,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 148 | 江西方正工程監理造價谘詢有限公司 | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.4 | 199 | 解密成功 | |
165 | 廈門中城投(略) | (略)MA31GU6X0X | (略)MA31GU6X0X | 林小凡 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 260 | 廈門中城投項目管理有限公司 | (略)MA31GU6X0X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.51 | 305 | 解密成功 | |
166 | 福建舜晟建設工程有限公司 | (略)Q | (略)Q | 何俊偉、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 344 | 福建舜晟建設工程有限公司 | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 70.29 | 164 | 解密成功 | |
167 | 福建中諾信建築工程有限公司 | (略)MA31RYEN0P | (略)MA31RYEN0P | 倪偉勳、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 158 | 福建中諾信建築工程有限公司 | (略)MA31RYEN0P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
168 | 南昌市(略) | (略)N | (略)N | 賴越超、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 343 | 南昌市建築技術谘詢監理有限公司 | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.85 | 59 | 解密成功 | |
169 | 聚匠建設工程管理有限公司 | (略)MA31FR6FXR | (略)MA31FR6FXR | 陳潘 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 124 | 聚匠建設工程管理有限公司 | (略)MA31FR6FXR | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.25 | 100 | 解密成功 | |
170 | 江蘇雨田工程谘詢集團有限公司 | (略) | (略) | 陳清陽、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 350 | 江蘇雨田工程谘詢集團有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.88 | 77 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
171 | 福州慶豐工程管理有限公司 | (略) | (略) | 劉立新、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 80 | 福州慶豐工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.34 | 63 | 解密成功 | |
172 | 江蘇開源工程谘詢監理有限公司 | (略)XB | (略)XB | 莊妹、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 20 | 江蘇開源工程谘詢監理有限公司 | (略)XB | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.14 | 170 | 解密成功 | |
173 | 福建都城建設發展有限公司 | (略)K | (略)K | 邱宇恒;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格標準 | 300 | 50 | 福建都城建設發展有限公司 | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 69.43 | 195 | 解密成功 | |
174 | 福建環海工程有限公司 | (略)MA2Y4DWX2N | (略)MA2Y4DWX2N | 鄭麗麗、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 118 | 福建環海工程有限公司 | (略)MA2Y4DWX2N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.95 | 50 | 解密成功 | |
175 | 廈門協誠(略) | (略)E | (略)E | 蔡先勇、注冊號: (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 294 | 廈門協誠工程管理谘詢有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 88.62 | 5 | 解密成功 | |
176 | 廈門天谘偉業工程顧問有限公司 | (略)MA2XXU3H0Q | (略)MA2XXU3H0Q | 李明聰,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 92 | 廈門天谘偉業工程顧問有限公司 | (略)MA2XXU3H0Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
177 | 福建省新都(略) | (略)W | (略)W | 鄭斌、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 186 | 福建省新都項目管理谘詢有限公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 70.08 | 171 | 解密成功 | |
178 | 福建中邑達工(略) | (略)MA8UP4WL1W | (略)MA8UP4WL1W | 侍俊梁 ( 注冊號:(略)) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 181 | 福建中邑達工程管理有限公司 | (略)MA8UP4WL1W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
179 | 福建省正莆工(略) | (略)MA2Y7WRT6L | (略)MA2Y7WRT6L | 陳清鬆 、 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 295 | 福建省正莆工程項目管理有限公司 | (略)MA2Y7WRT6L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 70.05 | 174 | 解密成功 | |
180 | 中翀華高建設有限公司 | (略) | (略) | 戴豔鋒,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 81 | 中翀華高建(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.42 | 198 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
181 | 福建鑫俊業工程管理有限公司 | (略)MA348K9E68 | (略)MA348K9E68 | 胡榮嬌-(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 179 | 福建鑫俊業工程管理有限公司 | (略)MA348K9E68 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.85 | 336 | 解密成功 | |
182 | 驛濤工程集團有限公司 | (略)D | (略)D | 蘇培元、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 264 | 驛濤工程集(略) | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.9 | 41 | 解密成功 | |
183 | 四川四強建設項目管理有限公司 | (略)B | (略)B | 陳偉達、注冊號(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 143 | 四川四強建設項目管理有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
184 | 福建華源陽光工程管理有限公司 | (略)X6 | (略)X6 | 池亞徽、 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》 及現行相關規範的合格 | 300 | 300 | 福建華源陽光工程管理有限公司 | (略)X6 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.31 | 322 | 解密成功 | |
185 | 廈門中建東北工程管理有限公司 | (略)R | (略)R | 劉文越、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 216 | 廈門中建東北工程管理有限公司 | (略)R | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.5 | 193 | 解密成功 | |
186 | 福建中航工程項目管理有限公司 | (略)MA2XNMTJ6Q | (略)MA2XNMTJ6Q | 歐陽章、注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 316 | 福建中航工程項目管理有限公司 | (略)MA2XNMTJ6Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.75 | 350 | 解密成功 | |
187 | 福建紫金工程技術有限公司 | (略)B | (略)B | 張永雄、注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 25 | 福建紫金工程技(略) | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 75.8 | 43 | 解密成功 | |
188 | 福建精品建設工程有限公司 | (略)MA34A3B92T | (略)MA34A3B92T | 林建順,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 67 | 福建精品建設工程有限公司 | (略)MA34A3B92T | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.99 | 230 | 解密成功 | |
189 | 福建廣福聯工程管理有限公司 | (略)A | (略)A | 胡小平、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 202 | 福建廣福聯工程管理有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.85 | 235 | 解密成功 | |
190 | 廈門縱橫建設監理谘詢有限公司 | (略)H | (略)H | 柳玲 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 。 | 300 | 97 | 廈門縱橫建設監理谘詢有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.94 | 40 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
191 | 福建眾建互通(略) | (略)MA34RUT42B | (略)MA34RUT42B | 溫煜輝,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 275 | 福建眾建互通項目管理有限公司 | (略)MA34RUT42B | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
192 | 福建永發鑫建設有限公司 | (略) | (略) | 李定勝、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 164 | 福建永發鑫建設有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.52 | 61 | 解密成功 | |
193 | 福建省五(略) | (略) | (略) | 林明源、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 207 | 福建省五洲建設集團有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.36 | 308 | 解密成功 | |
194 | 福建中樞建設發展有限公司 | (略) | (略) | 賴鵬鋒 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 280 | 福建中樞建設發展有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.06 | 136 | 解密成功 | |
195 | 深圳市昊源建設監理有限公司 | (略)G | (略)G | 江善武 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 65 | 深圳市昊源建設監理有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.01 | 175 | 解密成功 | |
196 | 珠海巨業建設監理有限公司 | (略)B | (略)B | 李瑞洪 注冊證號: (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 5 | 珠海巨業建設監理有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.26 | 325 | 解密成功 | |
197 | 福建省展振工程谘詢有限公司 | (略)MA33JAGR95 | (略)MA33JAGR95 | 高波 (略) | 13000 | 656,255 | 符合 《工程施(略) 及現行相關規範的合格 | 300 | 340 | 福建省展振工程谘詢有限公司 | (略)MA33JAGR95 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.57 | 156 | 解密成功 | |
198 | 福建省昊立建設工程有限公司 | (略)A | (略)A | 肖金木、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 227 | 福建省昊立建設工程有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
199 | 福建鈞義建設發展有限公司 | (略)MA341RAY75 | (略)MA341RAY75 | 鄭廣昊、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 135 | 福建鈞義建設發展有限公司 | (略)MA341RAY75 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.48 | 97 | 解密成功 | |
200 | 寧德市眾成工程谘詢有限公司 | (略)MA31R3YM58 | (略)MA31R3YM58 | 胡學棋、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 24 | 寧德市眾成工程谘詢有限公司 | (略)MA31R3YM58 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.66 | 150 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
201 | 福建鼎力(略) | (略)K | (略)K | 劉誌清 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 35 | 福建鼎力信(略) | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.48 | 339 | 解密成功 | |
202 | 福建升恒建設集(略) | (略)X | (略)X | 龔瑩(略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 366 | 福建升恒建設集團有限公司 | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.68 | 149 | 解密成功 | |
203 | 大連泛華建設谘詢管理有限公司 | (略)X1 | (略)X1 | 汪義雲 國注: (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 263 | 大連泛華建(略) | (略)X1 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.23 | 207 | 解密成功 | |
204 | 福建省恒力源工程管理有限公司 | (略)U | (略)U | 賴強、(略)(總監姓名及其監理工程師注冊執業證書注冊號) | 13000 | 65(略) | 符合《工(略) | 300 | 243 | 福建省恒力源工程管理有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.34 | 204 | 解密成功 | |
205 | 福州海峽西岸(略) | (略)MA8T466Y26 | (略)MA8T466Y26 | 劉桑桑;注冊號:(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 336 | 福州海峽西岸項目管理有限公司 | (略)MA8T466Y26 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
206 | 龍鼎天(福建)建設發展有限公司 | (略)W | (略)W | 丁振順、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 56 | 龍鼎天(福建)建設(略) | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 76.09 | 38 | 解密成功 | |
207 | 閩晟集團城建發展有限公司 | (略)X | (略)X | 黃步玉,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 9 | 閩晟集團城建發展有限公司 | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.95 | 140 | 解密成功 | |
208 | 福建如方工程管理有限公司 | (略)MA33GRNN01 | (略)MA33GRNN01 | 程武-(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 268 | 福建如方工程管理有限公司 | (略)MA33GRNN01 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.94 | 180 | 解密成功 | |
209 | 福建錦升項目管理有限公司 | (略)MA2YY7C53U | (略)MA2YY7C53U | 範建豐 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 258 | 福建錦升項目管理有限公司 | (略)MA2YY7C53U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.75 | 350 | 解密成功 | |
210 | 福建省賓安建築工程有限公司 | (略)MA2XYX8M7E | (略)MA2XYX8M7E | 陳堅祥、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 191 | 福建省賓安建築工程有限公司 | (略)MA2XYX8M7E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.95 | 233 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中(略) | ||||||||||||
211 | 福建新紀建設(略) | (略) | (略) | 胡欣、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 176 | 福建新紀建設集團有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.51 | 46 | 解密成功 | |
212 | 福州永升工程管理有限公司 | (略)W | (略)W | 王琪華、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 84 | 福州永升工程管理有限公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 71.96 | 113 | 解密成功 | |
213 | 福建雲(略) | (略)MA33MP8T1E | (略)MA33MP8T1E | 郭建新、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 141 | 福建雲森建設工程管理有限公司 | (略)MA33MP8T1E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |
214 | 福建省新宇工程管理有限公司 | (略)R | (略)R | 林立新、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 189 | 福建省新宇工程管理有限公司 | (略)R | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.88 | 344 | 解密成功 | |
215 | 合創項目(略) | (略)MA2YPM7B2M | (略)MA2YPM7B2M | 郭旭忠、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 284 | 合創項目管理有限公司 | (略)MA2YPM7B2M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 72.03 | 110 | 解密成功 | |
216 | 福建省莆疆工程監理有限公司 | (略)MA344PQRX5 | (略)MA344PQRX5 | 肖光林,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 40 | 福建省莆疆工程監理有限公司 | (略)MA344PQRX5 | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 69.87 | 181 | 解密成功 | |
217 | 四川三信建設谘詢有限公司 | (略)Y | (略)Y | 王成軍,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 239 | 四川三信建設谘詢有限公司 | (略)Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
218 | 福建省新廣廈工程設計研究院有限公司 | (略)XW | (略)XW | 陳光海 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 253 | 福建省新廣廈工程設計研究院有限公司 | (略)XW | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.56 | 352 | 解密成功 | |
219 | 河南建威工程管理谘詢有限公司 | (略)L | (略)L | 韓歡歡 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 289 | 河南建威工程管理谘詢有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
220 | 廈門宏業工程谘詢有限公司 | (略)C | (略)C | 林理 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 70 | 廈門宏業工程谘詢有限公司 | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.19 | 167 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
221 | 融聯城(略) | (略)MA32TF2J1B | (略)MA32TF2J1B | 鍾新文 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 219 | 融聯城建設管理集團有限公司 | (略)MA32TF2J1B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
222 | 浙江華康工程管理有限公司 | (略)B | (略)B | 林開金、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 19 | 浙江華康工程管理有限公司 | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
223 | 福建中建恒源建設管理有限公司 | (略)XC | (略)XC | 張明聰、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 308 | 福建中建(略) | (略)XC | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 73.17 | 68 | 解密成功 | |
224 | 福建省三明市工程項目管理有限公司 | (略)P | (略)P | 官健、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 182 | 福建省三明市工程項目管理有限公司 | (略)P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 75.62 | 44 | 解密成功 | |
225 | 福建鵬九工程管理有限公司 | (略)MA35C75B3M | (略)MA35C75B3M | 藍占安、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 132 | 福建鵬九工程管理有限公司 | (略)MA35C75B3M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.94 | 141 | 解密成功 | |
226 | 福建錦融項目管理有限公司 | (略)MA31PFM86A | (略)MA31PFM86A | 朱浩、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 154 | 福建錦(略) | (略)MA31PFM86A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.63 | 302 | 解密成功 | |
227 | 福建省銘越建設發展有限公司 | (略)MA2Y78HA1L | (略)MA2Y78HA1L | 林碧芳/(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 147 | 福建省銘越建設發展有限公司 | (略)MA2Y78HA1L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.06 | 213 | 解密成功 | |
228 | 福建元品建設項目管理有限公司 | (略) | (略) | 陳樺,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 362 | 福建元品建設項目管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.36 | 202 | 解密成功 | |
229 | 泉州市慶晟工程管理有限公司 | (略)MA334LQ69Q | (略)MA334LQ69Q | 李誌仕 (略) (總監姓名及其監理工程師注冊執業證書注冊號) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 82 | 泉州市慶晟工程(略) | (略)MA334LQ69Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.44 | 194 | 解密成功 | |
230 | 福建元博源工程管理有限公司 | (略)MA33W8DC26 | (略)MA33W8DC26 | 林誌鴻、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 172 | 福建元博源工程管理有限公司 | (略)MA33W8DC26 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.18 | 354 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中(略) | ||||||||||||
231 | 福建省城鄉建設股份有限公司 | (略)R | (略)R | 蘇天模 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 29 | 福建省城鄉建設股份有限公司 | (略)R | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 69.43 | 195 | 解密成功 | |
232 | 福州中博建設(略) | (略)F | (略)F | 劉信連、國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 131 | 福州中博建設發展有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 82.47 | 7 | 解密成功 | |
233 | 福建億(略) | (略) | (略) | 王忠亮 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 98 | 福建億科工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 71.15 | 133 | 解密成功 | |
234 | 福建旭東升(略) | (略)MA2YMPEQ1E | (略)MA2YMPEQ1E | 劉麗冰 國注證:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 256 | 福建旭東升建設有限公司 | (略)MA2YMPEQ1E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.0 | 176 | 解密成功 | |
235 | 福建省建築輕紡設計院有限公司 | (略)MA3479UMXC | (略)MA3479UMXC | 肖炎生 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 169 | 福建省建築輕紡設計院有限公司 | (略)MA3479UMXC | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
236 | 福建省長達工程谘詢有限公司 | (略)MA334HNT7Y | (略)MA334HNT7Y | 蘇禮杭、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 285 | 福建省長達工程谘詢有限公司 | (略)MA334HNT7Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 66.07 | 355 | 解密成功 | |
237 | 福建鼎隆工程管理有限公司 | (略)MA322FA506 | (略)MA322FA506 | 黃身勇 、 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《(略) | 300 | 48 | 福建鼎隆工程管理有限公司 | (略)MA322FA506 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.58 | 155 | 解密成功 | |
238 | 北京中聯環建設工程管理有限公司 | (略)N | (略)N | 徐水斌 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 49 | 北京中(略) | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.67 | 87 | 解密成功 | |
239 | 福建省興眾建設工程有限公司 | (略)MA2XYC7T02 | (略)MA2XYC7T02 | 黃育新 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 315 | 福建省興眾建設工程有限公司 | (略)MA2XYC7T02 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.29 | 164 | 解密成功 | |
240 | 福建眾億工程項目管理有限公司 | (略) | (略) | 張翔、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 287 | 福建眾億工程項(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.04 | 31 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
241 | 福州大皓建設工程谘詢有限公司 | (略)D | (略)D | 郭進陽;證號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 319 | 福州大皓建設工程谘詢有限公司 | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.72 | 148 | 解密成功 | |
242 | 福建聚久旺建設發展有限公司 | (略)MA31QCP07E | (略)MA31QCP07E | 張淑芳 證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 77 | 福建聚久旺建設發展有限公司 | (略)MA31QCP07E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
243 | 福建省恒(略) | (略)H | (略)H | 林誌彬、國家注冊監理工程師(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 119 | 福建省恒研工程監理有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.08 | 212 | 解密成功 | |
244 | 福建三廈建(略) | (略)MA2YK1QQ17 | (略)MA2YK1QQ17 | 龔麗彬 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 38 | 福建三廈建設(略) | (略)MA2YK1QQ17 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.81 | 183 | 解密成功 | |
245 | 中宏源建設管理有限公司 | (略)M(略) | (略)M(略) | 胡永春 、 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 293 | 中宏源建設管理有限公司 | (略)M0001D9M98 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
246 | 福建省宏浩工程管理有限公司 | (略)MA33828B5U | (略)MA33828B5U | 黃曉治;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 157 | 福建省宏浩工程管理有限公司 | (略)MA(略) | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 71.31 | 129 | 解密成功 | |
247 | 福建鼎成工程管理有限公司 | (略)X4 | (略)X4 | 徐雲峰;注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 200 | 福建鼎成工程管理有限公司 | (略)X4 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.08 | 69 | 解密成功 | |
248 | 福建尚園建設發展有限公司 | (略)XN | (略)XN | 陳助清、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 116 | 福建尚園建設發展有限公司 | (略)XN | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.17 | 168 | 解密成功 | |
249 | 聖賜(福建)建築工程有限公司 | (略)MA8RWDW69N | (略)MA8RWDW69N | 戴灃 ;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 225 | 聖賜(福建)建築工程有限公司 | (略)MA8RWDW69N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
250 | 福州福連鑫建設工程管理有限公司 | (略)MA2Y22Q2XQ | (略)MA2Y22Q2XQ | 王淩、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 45 | 福州福連鑫建設工程管理有限公司 | (略)MA2Y22Q2XQ | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 60.05 | 370 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會(略) | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
251 | 福建省延明建設工程有限公司 | (略)MA2Y2Y2AXE | (略)MA2Y2Y2AXE | 方兵 證書編號:(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 337 | 福建省延明建設工程有限公司 | (略)MA2Y2Y2AXE | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
252 | 廈門象嶼工程谘詢管理有限公司 | (略)U | (略)U | 陳維明 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 190 | 廈門象嶼工程谘詢管理有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 79.99 | 13 | 解密成功 | |
253 | 浙江森威建設管理有限公司 | (略)U | (略)U | 林榮星、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 32 | 浙江森威建設管理有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.96 | 232 | 解密成功 | |
254 | 福建增添建設有限公司 | (略)MA33P08U8D | (略)MA33P08U8D | 潘祥利 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 16 | 福建增添建設有限公司 | (略)MA33P08U8D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |
255 | 福建盛越建設有限公司 | (略)W | (略)W | 林輝 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 312 | 福建盛越建設有限公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 79.45 | 15 | 解密成功 | |
256 | 福建省環順項目管理有限公司 | (略)MA350DFC66 | (略)MA350DFC66 | 劉宜和(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 96 | 福建省環順項目(略) | (略)MA350DFC66 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.76 | 238 | 解密成功 | |
257 | 浙江工正工程管理有限公司 | (略)G | (略)G | 姓名:黃偉和 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 110 | 浙江工正工程管理有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.32 | 128 | 解密成功 | |
258 | 福建省宏信項目管理有限公司 | (略)E | (略)E | 周東雲 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 291 | 福建省宏信項目管理有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.28 | 64 | 解密成功 | |
259 | 福建徵(略) | (略)MA34HHN280 | (略)MA34HHN280 | 李奇觀、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 266 | 福建徵宏順工程管理有限公司 | (略)MA34HHN280 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
260 | 福建榮築建設工程有限公司 | (略)MA324PF34E | (略)MA324PF34E | 吳文娟,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 345 | 福建榮築建設工程有限公司 | (略)MA324PF34E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.36 | 308 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會(略) | 項目負責(略) | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
261 | 福州城建設計(略) | (略)L | (略)L | 程青(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 361 | 福州城建(略) | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.56 | 45 | 解密成功 | |
262 | 福州中磊工程管(略) | (略)MA351LGYXD | (略)MA351LGYXD | 董建文,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 103 | 福州中磊工程管理有限公司 | (略)MA351LGYXD | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
263 | 福建貫晟建(略) | (略)MA(略) | (略)MA33728E4U | 倪峰濤、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 12 | 福建貫晟建工有限公司 | (略)MA(略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
264 | 福建中路港通建設發展有限公司 | (略)MA31KYRU2X | (略)MA31KYRU2X | 林勝(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 327 | 福建中路港通建設發展有限公司 | (略)MA31KYRU2X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.89 | 143 | 解密成功 | |
265 | 福建省榮宇(略) | (略)X | (略)X | 郭東海、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 338 | 福建省榮宇工程管理有限公司 | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.16 | 105 | 解密成功 | |
266 | 福建孟勞工程管理有限公司 | (略)MA2XU53T47 | (略)MA2XU53T47 | 王懿偉(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 296 | 福建孟勞工程管理有限公司 | (略)MA2XU53T47 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 66.83 | 348 | 解密成功 | |
267 | 寧波時代建設監理有限公司 | (略)D | (略)D | 趙偉義 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 368 | 寧波時代建設監(略) | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.89 | 334 | 解密成功 | |
268 | 南平高速谘詢監理有限公司 | (略)G | (略)G | 連寶陽(注冊執業證書注冊號:(略)) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 106 | 南平高速谘詢監理有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.53 | 51 | 解密成功 | |
269 | 之一建設有限責任公司 | (略)MA8TU8NY8D | (略)MA8TU8NY8D | 陳建招、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 91 | 之一建設有限責任公司 | (略)MA8TU8NY8D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
270 | 福建省翔瑞工程管理有限公司 | (略)MA33KQND80 | (略)MA33KQND80 | 張耀芬 /(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 39 | 福建省翔(略) | (略)MA33KQND80 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
271 | 四川泰興建設管理有限責任公司 | (略)J | (略)J | 俞述輝 國注:(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 259 | 四川泰興建設(略) | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.73 | 186 | 解密成功 | |
272 | 中銳祥(福建)工程管理有限公司 | (略)MA8RW3XJ41 | (略)MA8RW3XJ41 | 鄒立平;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 245 | 中銳祥(福建)工程(略) | (略)MA8RW3XJ41 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
273 | 中融固成建設科技有限公司 | (略) | (略) | 顏海雨 注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 339 | 中融固成建設科技有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.5 | 27 | 解密成功 | |
274 | 西安鐵一院工程谘詢監理有限責任公司 | (略)A | (略)A | 謝青、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 323 | 西安鐵一院工程谘詢監理有限責任公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.88 | 335 | 解密成功 | |
275 | 福建興東方工程管理有限公司 | (略)MA2YQD164B | (略)MA2YQD164B | 鄭冉:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 360 | 福建興東方工程管理有限公司 | (略)MA2YQD164B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
276 | 廈門協建工程谘詢監理有限公司 | (略)F | (略)F | 江義篙、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 229 | 廈門協建工程谘詢監理有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 75.3 | 47 | 解密成功 | |
277 | 福州市煜晟工程管理有限公司 | (略)MA33G8HU8K | (略)MA33G8HU8K | 劉江華(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 6 | 福州市煜晟工程管理有限公司 | (略)MA33G8HU8K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 67.33 | 342 | 解密成功 | |
278 | 武漢土木工程(略) | (略) | (略) | 陳招旺(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 。 | 300 | 123 | 武漢土木工(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 65.68 | 358 | 解密成功 | |
279 | 福建陽勝工程項目管理有限公司 | (略) | (略) | 王慶明、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 。 | 300 | 168 | 福建陽勝工程項目管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.23 | 48 | 解密成功 | |
280 | 福州欣尚項目管理有限公司 | (略)MA31Y9GU02 | (略)MA31Y9GU02 | 林木英、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 130 | 福州欣尚項目管理有限公司 | (略)MA31Y9GU02 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.04 | 215 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
281 | 福州晟海工程項目管理有限公司 | (略) | (略) | 林芳,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 364 | 福州晟海工程項(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.26 | 206 | 解密成功 | |
282 | 國豐(福建)建設管理有限公司 | (略)MA34655K8P | (略)MA34655K8P | 劉朝騰、國家注冊監理工程師、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 272 | 國豐(福建)建設管理有限公司 | (略)MA(略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.12 | 107 | 解密成功 | |
283 | 閩谘全過程(福建)工程谘詢有限公司 | (略)MA33HQNL77 | (略)MA33HQNL77 | 黃超任 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 352 | 閩谘全過程(福建)工程谘詢有限公司 | (略)MA33HQNL77 | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
284 | 金億鼎盛建設集團有限公司 | (略)G | (略)G | 林成昊;(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 347 | 金億鼎盛建設集團有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
285 | 同舟國際工程管理有限公司 | (略)K | (略)K | 張益華、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 59 | 同舟國際工程管理有限公司 | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 69.65 | 188 | 解密成功 | |
286 | 福州新天地工程管理有限公司 | (略)A | (略)A | 張明發 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 240 | 福州新天地工程(略) | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.2 | 103 | 解密成功 | |
287 | 武漢金龍建設監理有限責任公司 | (略) | (略) | 高小剛、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 278 | 武漢金龍建設監理有限責任公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
288 | 福建建龍工程谘詢有限公司 | (略)XX | (略)XX | 張聖煒,國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 69 | 福建建龍工程谘詢有限公司 | (略)XX | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.75 | 81 | 解密成功 | |
289 | 福建華廈興工程管理有限公司 | (略)K | (略)K | 陳飛、國家注冊監理工程師注冊證 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 290 | 福建華廈興工程管理有限公司 | (略)K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.18 | 55 | 解密成功 | |
290 | 福建泰合工(略) | (略) | (略) | 總監:陸長輝 及執業證書: (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 10 | 福建泰合工(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.28 | 205 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織(略) | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
291 | 福建北極(略) | (略) | (略) | 曾俊勇 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 137 | 福建北極星建設有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.41 | 158 | 解密成功 | |
292 | 福建建發工程谘詢有限責任公司 | (略)W | (略)W | 吳伸坤,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 271 | 福建建發工程谘詢有限責任公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.74 | 85 | 解密成功 | |
293 | 惠安建設監理有限公司 | (略)XE | (略)XE | 陳柳燕、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施(略) | 300 | 86 | 惠安建設監理有限公司 | (略)XE | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 76.84 | 32 | 解密成功 | |
294 | 福建億聯(略) | (略)F | (略)F | 石欽國 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 306 | 福建億聯升集團有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.21 | 131 | 解密成功 | |
295 | 福建省鴻泉工程項目管理有限公司 | (略)M | (略)M | 李文、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 161 | 福建省鴻泉工程項目管理有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理(略) | 68.19 | 326 | 解密成功 | |
296 | 福州成建工程監理有限公司 | (略)F | (略)F | 朱仁貴、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 177 | 福州成建工程監理有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 91.69 | 2 | 解密成功 | |
297 | 廈門市東區建設有限公司 | (略)Q | (略)Q | 唐飛、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 133 | 廈門市(略) | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 78.52 | 19 | 解密成功 | |
298 | 江西省建設監理有限公司 | (略)X2 | (略)X2 | 陳星全、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 357 | 江西省建設監理有限公司 | (略)X2 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
299 | 福州海福建設(略) | (略)B | (略)B | 萬浩然 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 113 | 福州海福建設監(略) | (略)B | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 70.59 | 154 | 解密成功 | |
300 | 福建新時代項目管理有限公司 | (略)E | (略)E | 林孔達、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 232 | 福建新時代項目管理有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.35 | 125 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項(略) | ||||||||||||
301 | 福建通(略) | (略)MA2YNH5EXT | (略)MA2YNH5EXT | 楊傑、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 43 | 福建通港建設有限公司 | (略)MA2YNH5EXT | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
302 | 福建大正工程管理有限公司 | (略)X7 | (略)X7 | 張際喜、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 187 | 福建大正工程管理有限公司 | (略)X7 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.62 | 89 | 解密成功 | |
303 | 浙江木石建設項目管理谘詢有限公司 | (略) | (略) | 姚傑輝 (監理工程師注冊執業證書注冊 (略)) | 13000 | 65(略) | 符合《(略) | 300 | 108 | 浙江木石建設項目管理谘詢有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
304 | 福建省中福工程建設監理有限公司 | (略)N | (略)N | 總監姓名:周永生;監理工程師注冊執業證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 298 | 福建省中福工程建設監理有限公司 | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 79.29 | 16 | 解密成功 | |
305 | 福建永東南建設集團有限公司 | (略)A | (略)A | 吳劍霜 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 13 | 福建永(略) | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.98 | 76 | 解密成功 | |
306 | 福建恒信工程(略) | (略)X | (略)X | 餘明初、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 228 | 福建恒信工(略) | (略)X | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
307 | 福州中恒建設發展有限公司 | (略)A | (略)A | 林建煌/(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 251 | 福州中恒建設發展有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.99 | 75 | 解密成功 | |
308 | 福建省澤(略) | (略)MA(略) | (略)MA3306UY04 | 羅濱翼 、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施(略) | 300 | 89 | 福建省澤眾工程管理有限公司 | (略)MA(略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |
309 | 福建省弘基建設工程有限公司 | (略)P | (略)P | 左春楊,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 206 | 福建省弘基建(略) | (略)P | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |
310 | 福建功閩工程管理有限公司 | (略) | (略) | 錢迎紅,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 31 | 福建功閩工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 71.99 | 111 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
311 | 福建宜正項目管理有限公司 | (略)MA8RNR6N1A | (略)MA8RNR6N1A | 劉建容,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 199 | 福建宜正項目管理有限公司 | (略)MA8RNR6N1A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
312 | 福建省建福工程管理有限公司 | (略) | (略) | 張榕武 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 249 | 福建省建福工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 76.14 | 37 | 解密成功 | |
313 | 福建省萬吉工程管理有限公司 | (略)E | (略)E | 陳傳傑(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 241 | 福建省萬(略) | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.53 | 93 | 解密成功 | |
314 | 杭州馳超建設項目管理有限公司 | (略) | (略) | 李銀鴻 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 26 | 杭州馳超建設項(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.95 | 114 | 解密成功 | |
315 | 廈門大如國設建設集團有限公司 | (略)C | (略)C | 陳錦 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 163 | 廈門大如國設建設集團有限公司 | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.41 | 29 | 解密成功 | |
316 | 福建閩浙工程管理有限公司 | (略)U | (略)U | 黃克貴/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 215 | 福建閩浙工程管理有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.14 | 328 | 解密成功 | |
317 | 福建中信工程造價谘詢有限公司 | (略) | (略) | 陳金來/(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 75 | 福建中信工程造價谘詢有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.63 | 302 | 解密成功 | |
318 | 福建省諾恒建設有限公司 | (略)MA34J2YD8U | (略)MA34J2YD8U | 張俊傑 注冊號(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 61 | 福建省諾恒建設有限公司 | (略)MA34J2YD8U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.69 | 285 | 解密成功 | |
319 | 福建振豪建設集團有限公司 | (略)W | (略)W | 湯國偉,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 175 | 福建振豪建設集團有限公司 | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
320 | 福建工程建設監理有限公司 | (略)J | (略)J | 宋斐 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 320 | 福建工程建設監理有限公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 72.1 | 108 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的(略) | ||||||||||||
321 | 福州源鴻建設工程監理有限公司 | (略) | (略) | 馬訓福 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 288 | 福州源鴻(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 68.07 | 329 | 解密成功 | |
322 | 福建億博建設集團有限公司 | (略)G | (略)G | 連景海、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 85 | 福建億博建設集團有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.43 | 195 | 解密成功 | |
323 | 安徽遠信工程項目管理有限公司 | (略)XF | (略)XF | 郭良鵬(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 180 | 安徽遠信工程(略) | (略)XF | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.59 | 190 | 解密成功 | |
324 | 江西正華工程項目管理集團有限公司 | (略)F | (略)F | 於龍昕,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 299 | 江西正華工程項目管理集團有限公司 | (略)F | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.93 | 115 | 解密成功 | |
325 | 福州兢(略) | (略)M | (略)M | 高江寧、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 145 | 福州兢成建設監理谘詢有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 78.04 | 22 | 解密成功 | |
326 | 澤朗(福建)工程有限公司 | (略)R | (略)R | 黃奇 注冊號: (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 226 | 澤朗(福建)工程有限公司 | (略)R | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
327 | 福建路信交通建設監理有限公司 | (略)C | (略)C | 習誌鵬,注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 325 | 福建路信(略) | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.9 | 41 | 解密成功 | |
328 | 福建中誠信工程造價谘詢有限公司 | (略)X9 | (略)X9 | 張榮陽、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 120 | 福建中誠信工程造價谘詢有限公司 | (略)X9 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |
329 | 築力(福建)建設(略) | (略) | (略) | 周長久、國注(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 279 | 築力(福建)建設發展有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 80.95 | 9 | 解密成功 | |
330 | 福建閩(略) | (略)L | (略)L | 曾磊 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 301 | 福建閩華晟工程管理有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.54 | 304 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
331 | 福建天嘉建設開發有限公司 | (略)A | (略)A | 林祥文 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工(略) | 300 | 307 | 福建天嘉建設開發有限公司 | (略)A | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
332 | 浙江東城建設(略) | (略) | (略) | 王榮夫 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 112 | 浙江東城建設管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
333 | 福建閩設工程管理谘詢有限公司 | (略)U | (略)U | 陸思君 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 292 | 福建閩設工程管理谘詢有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.99 | 111 | 解密成功 | |
334 | 福建中坤建設工程管理有限公司 | (略)W | (略)W | 康霖 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 332 | 福建中坤建設(略) | (略)W | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 61.08 | 368 | 解密成功 | |
335 | 福建特吉工程管理有限公司 | (略)MA2XTL7358 | (略)MA2XTL7358 | 劉威、國家注冊監理工程師(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 359 | 福建特吉工程管理有限公司 | (略)MA2XTL7358 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.17 | 327 | 解密成功 | |
336 | 福建省交通建設工程監理谘詢有限公司 | (略)T | (略)T | 總監:劉敏 注冊號:(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 203 | 福建省交(略) | (略)T | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.4 | 30 | 解密成功 | |
337 | 福建君諾建設工程管理有限公司 | (略)MA33JH6T02 | (略)MA33JH6T02 | 李昌盛 注冊執業證書注冊號:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 14 | 福建君諾建設工程管理有限公司 | (略)MA33JH6T02 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.78 | 147 | 解密成功 | |
338 | 中建遠星(福建)發展有限公司 | (略)MA2XW0DAXP | (略)MA2XW0DAXP | 王遠望 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 267 | 中建遠星(福建)發展有限公司 | (略)MA2XW0DAXP | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.0 | 176 | 解密成功 | |
339 | 福建聯創建設發展有限公司 | (略)D | (略)D | 解家民,國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 125 | 福建聯創建設發展有限公司 | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.51 | 96 | 解密成功 | |
340 | 廈門住總建設有限公司 | (略)C | (略)C | 林菊花(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 129 | 廈門住總建設有限公司 | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.94 | 332 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標(略) | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
341 | 廈門建實工程管理有限公司 | (略)L | (略)L | 鄭金回、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 304 | 廈門建實工程管理有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 73.23 | 66 | 解密成功 | |
342 | 福建縱千工程管理有限公司 | (略)MA34FYJL30 | (略)MA34FYJL30 | 範優銘:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 273 | 福建縱千工程管理有限公司 | (略)MA34FYJL30 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |
343 | 江西務實建設管理有限公司 | (略)E | (略)E | 徐源 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《(略) | 300 | 136 | 江西務實建設管理有限公司 | (略)E | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信(略) | 69.04 | 215 | 解密成功 | |
344 | 福建光正工(略) | (略)T | (略)T | 鄭炘 、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 261 | 福建光正工程項目管理有限公司 | (略)T | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 78.31 | 21 | 解密成功 | |
345 | 泉州市築拓工(略) | (略)M | (略)M | 陳展 國注(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 62 | 泉州市築拓工程監理有限公司 | (略)M | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 70.33 | 161 | 解密成功 | |
346 | 中建地平線(福建)建設(略) | (略)MA2YKQ7KXE | (略)MA2YKQ7KXE | 楊啟斌,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 160 | 中建地平線(福建)建設有限公司 | (略)MA2YKQ7KXE | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 64.19 | 364 | 解密成功 | |
347 | 福建遠創工程項目管理有限公司 | (略) | (略) | 李豔傑 國注:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 341 | 福建遠創工程項目管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 71.27 | 130 | 解密成功 | |
348 | 廈門海投建設谘詢有限公司 | (略)L | (略)L | 張觀錦 注冊號:(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工(略) | 300 | 250 | 廈門海投建設谘詢有限公司 | (略)L | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 79.81 | 14 | 解密成功 | |
349 | 福建中路(略) | (略) | (略) | 王健欽、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 104 | 福建中(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 71.43 | 124 | 解密成功 | |
350 | 福建盛智恒建設發展有限公司 | (略)MA2XQT1Q0Q | (略)MA2XQT1Q0Q | 陳美芳 國家注冊監理工程師 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 121 | 福建盛(略) | (略)MA2XQT1Q0Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 64.96 | 359 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本(略) | 解密情況 | 備注 | ||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||
351 | 福建省裕昇宏城建集團有限公司 | (略)N | (略)N | 張月玲 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 144 | 福建省裕昇宏城建集團有限公司 | (略)N | 2022 | 第一季度 | 工程監理企(略) | 69.55 | 192 | 解密成功 | |
352 | 至永建設集(略) | (略)J | (略)J | 黃磊,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 230 | 至永建設集團有限公司 | (略)J | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.98 | 231 | 解密成功 | |
353 | 福建璟源工程監理有限公司 | (略)D | (略)D | 馬忠英 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程(略) | 300 | 355 | 福建璟源工程監理有限公司 | (略)D | 2022 | 第一季度 | 工程監(略) | 70.66 | 150 | 解密成功 | |
354 | 山東同力建設項目管理有限公司 | (略)U | (略)U | 蘇敦勇 (略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 60 | 山東同力建設項目管理有限公司 | (略)U | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |
355 | 浙江雙圓建設管理有限公司 | (略)Q | (略)Q | 劉誌宏、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 78 | 浙江雙圓建設(略) | (略)Q | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.62 | 89 | 解密成功 | |
356 | 福建中交建設發展有限公司 | (略) | (略) | 杜武增:(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工(略) | 300 | 76 | 福建中(略) | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.79 | 80 | 解密成功 | |
357 | 廈門長實建設有限公司 | (略) | (略) | 陳國寧,(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 204 | 廈門長實建設有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 94.42 | 1 | 解密成功 | |
358 | 福建省冶金工業設計院有限公司 | (略) | (略) | 龔聲堂 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 283 | 福建省冶金工業設計院有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.15 | 106 | 解密成功 | |
359 | 廈門高誠信工程技術有限公司 | (略)Y | (略)Y | 張桁、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 102 | 廈門高誠(略) | (略)Y | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 89.04 | 4 | 解密成功 | |
360 | 福建連晟工程管理有限公司 | (略)MA33MAF08K | (略)MA33MAF08K | 肖建 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 196 | 福建連晟工程管理有限公司 | (略)MA33MAF08K | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.28 | 324 | 解密成功 |
序號 | 投標人名稱 | 組織機構代碼 | 社會統一信用代碼 | 項目負責人姓名及其建造師注冊證書號 | 投標保證金 | 投標報價(元) | 質量目標 | 工期 | 投標人代表號 | 應用於本招標項目的企業季度信用得分 | 解密情況 | 備注 | ||||||||||||||||||
企業名稱 | 組織機構代碼 | 年份 | 季度 | 分值類別 | 信用得分 | 本招標項目中的信用排序 | ||||||||||||||||||||||||
361 | 福建拓冠項目管理有限公司 | (略)X3 | (略)X3 | 任美法 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 79 | 福建拓冠項目管理有限公司 | (略)X3 | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 74.38 | 53 | 解密成功 | |||||||||||||
362 | 廈門翔禾工程建設有限公司 | (略) | (略) | 鮑瑞鑾 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 184 | 廈門翔禾工程建設有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 75.98 | 39 | 解密成功 | |||||||||||||
363 | 福建中彙巨工程管理有限公司 | (略)C | (略)C | 劉寶珍 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 57 | 福建中彙巨(略) | (略)C | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業(略) | 72.75 | 81 | 解密成功 | |||||||||||||
364 | 福建創盛建設有限公司 | (略)H | (略)H | 唐雅彬 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 321 | 福建創盛建設有限公司 | (略)H | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 72.75 | 81 | 解密成功 | |||||||||||||
365 | 福建昇華工程造價谘詢有限公司 | (略)XT | (略)XT | 陳群 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 66 | 福建昇華工程造價谘詢有限公司 | (略)XT | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.35 | 310 | 解密成功 | |||||||||||||
366 | 福建優勝招標項目管理集團有限公司 | (略) | (略) | 卞麗萍、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 90 | 福建優勝招標項目管理集團有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.68 | 292 | 解密成功 | |||||||||||||
367 | 福建昊一建設有限公司 | (略)MA33YU4AXH | (略)MA33YU4AXH | 林銘 、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格 | 300 | 174 | 福建昊一建設有限公司 | (略)MA33YU4AXH | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 68.75 | 242 | 解密成功 | |||||||||||||
368 | 泉州市弘瑞工程管理有限公司 | (略) | (略) | 蔡錦華、(略) | 13000 | 65(略) | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 30 | 泉州市弘瑞工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 69.57 | 191 | 解密成功 | |||||||||||||
369 | 中天昊建設管理集團股份有限公司 | (略)G | (略)G | 徐克訓、(略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 223 | 中天昊建設管理集團股份有限公司 | (略)G | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 67.91 | 333 | 解密成功 | |||||||||||||
370 | 廈門建興工程管理有限公司 | (略) | (略) | 陳貞國 (略) | 13000 | 656,255 | 符合《工程施工質量驗收規範》及現行相關規範的合格標準 | 300 | 330 | 廈門建興工程管理有限公司 | (略) | 2022 | 第一季度 | 工程監理企業信用評價 | 77.45 | 28 | 解密成功 | |||||||||||||
招標人編製的標底(或工程預算造價)(元) | 656,255 | |||||||||||||||||||||||||||||
開標異常記錄 |
|
招標人代表:
記錄人:
監標人:
beplay體育存款教程
更多>>
工程建築
交通運輸
環保綠化
醫療衛生
儀器儀表
水利水電
能源化工
弱電安防
辦公文教
通訊電子
機械設備
農林牧漁
市政基建
政府部門
換一批