項目名稱 | ****博物館展覽陳列設計施工一體化項目 | ||
項目法人 | 劉毛陸 | 項目地址 | ****博物館 |
立項批文名稱 | ****博物館展覽陳列設計施工一體化項目建議書的批複 | 項目審批單位 | ****委員會 |
監督部門 | **縣****管理局 | 代理機構 | **** |
交易平台 | ****交易中心****中心 | 項目建立時間 | 2024-05-08 10:24:00.0 |
****博物館展覽陳列設計施工一體化項目(第1次澄清)
各潛在投標人:
****博物館展覽陳列設計施工一體化項目(招標項目編號:****)作如下澄清修改:
一.現將招標文件作如下修改:
條款 |
原招標文件 |
現修改為 |
第一章beplay網頁版本 3.投標人資格要求 |
3.1投標人資質等級: 投標人****協會頒發的合格有效的展覽陳列工程設計與施工一體化企業二級及以上資質,且具有以下資質之一: ①具備建設行政主管部門頒發的古建築工程專業承包二級及以上資質。 ②具備文物保護工程施工二級及以上資質。 3.2 投標人業績要求: / 3.3 項目負責人、設計負責人資格要求: (1)擬派項目負責人須具備建築工程專業二級及以上注冊建造師執業資格,具有有效的安全生產考核合格B類證書。該投標單位在開標截止時間前一年內為其繳納連續6個月的社保繳費證明,且目前未在其他項目上任職或雖在其他項目上任職但本項目中標後能夠從該項目撤離。 (2)設計負責人資格要求:擬派設計負責人須具有環境藝術設計或室內設計或建築美術設計或結構工程或建築工程相關設計專業中級工程師及以上職稱,和該投標單位在開標截止時間前一年內為其繳納連續6個月的社保繳費證明。 (3)項目負責人與設計負責人 不可以 為同一人。 3.4 項目負責人、設計負責人業績要求 / 。: 3.5 投標人財務要求: / 。 3.6 本次招標 不接受 聯合體投標。 |
3.1投標人資質等級: 投標人須具備住房城鄉建設主管部門核發的設計及施工資質: (1)設計資質要求:具備下列①、②、③、④任一資質: ①建築裝飾工程設計專項甲級資質; ②建築行業(建築工程)專業工程設計甲級資質; ③建築行業工程設計甲級資質; ④工程設計綜合甲級資質。 (2)施工資質要求:同時具備住房城鄉建設主管部門核發的建築裝飾裝修工程專業承包二級及以上資質和古建築工程專業承包二級及以上資質。 3.2 投標人業績要求: / 3.3 項目負責人、設計負責人資格要求 (1)工程總承包項目負責人資格(如為聯合體投標,須由承擔施工職責的單位委派)要求:同時具備下列①、②、③要求: ①具備建築工程專業二級及以上注冊建造師執業資格; ②取得建設行政主管部門頒發的安全生產考核合格證B證; ③投標截止日未在其他項目擔任工程總承包項目負責人、施工項目負責人,或雖在其他項目上擔任工程總承包項目負責人、施工項目負責人崗位,但承諾在本項目中標後合同簽訂前能夠從其他項目變更至本項目並全麵履約,和該投標單位在開標截止時間前一年內為其繳納連續6個月的社保繳費證明; (2)設計負責人(如為聯合體投標,須由承擔設計職責的單位委派)資格要求:具有環境藝術設計或室內設計或建築美術設計或建築工程相關設計專業中級工程師及以上職稱,和該投標單位在開標截止時間前一年內為其繳納連續6個月的社保繳費證明。 (3)項目負責人與設計負責人 不可以 為同一人。 3.4 項目負責人、設計負責人業績要求 / 。 3.5投標人財務要求: / 。 3.6本次招標 接受 聯合體投標。 本項目接受聯合體投標,聯合體成員數量不超過2家(施工方:1家施工單位,設計方:1家設計單位)。如為聯合體投標,聯合體牽頭人可以是施工單位也可以是設計單位,必須由聯合體牽頭人進行獲取招標文件,且投標保證金須由聯合體牽頭方提交。(注:①聯合體投標的,必須提供聯合體協議書,聯合體協議書中須明確各方擬承擔的工作和責任。②聯合體各方在同一招標項目中以自己名義單獨投標或者參加其他聯合體投標的,相關投標均無效。) |
第二章 投標人須知1.4.2 |
是否接受聯合體投標:√不接受 |
□不接受 √接受,應滿足下列要求: 聯合體成員數量不超過2家(施工方:1家施工單位,設計方:1家設計單位)。如為聯合體投標,聯合體牽頭人可以是施工單位也可以是設計單位,必須由聯合體牽頭人進行獲取招標文件,且投標保證金須由聯合體牽頭方提交。(注:①聯合體投標的,必須提供聯合體協議書,聯合體協議書中須明確各方擬承擔的工作和責任。②聯合體各方在同一招標項目中以自己名義單獨投標或者參加其他聯合體投標的,相關投標均無效。) |
第三章 評標辦法4.技術標評審(滿分40分) |
一.人員配置(10分) 1.配備人員(除設計負責人以外)具有環境藝術設計或室內設計或建築美術設計或結構工程或建築工程相關設計專業中級工程師及以上職稱的得2 分,滿分 2 分; 2.配備人員具有建築工程專業中級及以上的職稱的,每有 1 人得 2分,滿分2分。 3.配備人員具有建築電氣與智能化專業中級工程師及以上職稱的,每有 1 人得 2分,滿分2分。 4.配備人員具有古建園林中級工程師及以上職稱的,每有 1 人得 2分,滿分4分。 以上人員需同時提供:①證書複印件或掃描件; ②****保障部門或住建部門管理平台人員信息截圖。 |
一.人員配置(10分) 1.配備人員(除設計負責人以外)具有環境藝術設計或室內設計或建築美術設計或建築工程相關設計專業中級工程師及以上職稱的得2 分,滿分 2 分; 2.配備人員具有建築工程專業中級及以上的職稱的,每有 1 人得 2分,滿分2分。 3.配備人員具有建築電氣與智能化專業中級工程師或電子與智能化專業中級工程師及以上職稱的,每有 1 人得 2分,滿分2分。 4.配備人員具有裝飾裝修專業中級工程師及以上職稱的,每有 1 人得 2分,滿分2分。 5.配備人員具有古建築園林或古建園林中級工程師及以上職稱的,每有 1 人得 2分,滿分2分。 以上人員需同時提供:①證書複印件或掃描件; ②****保障部門12333查詢平台或住建部門管理平台人員信息截圖。 查詢方式:①登錄**人社政務服務平台http://www.****.cn/官網進行查詢,進入人社查詢係統,找到“人事人才”,在“專業技術人員”框中,選中“職稱評審信息查詢”②手機端下載並登錄“掌上12333”APP,進入“服務”界麵,“**性服務”下拉,找到“人事人才”,在“專業技術人員”框中,選中“職稱評審信息查詢”③登錄當地住建部門係統業務平台,進入“當地住建局網上行政服務係統”,點擊人員信息查詢,找到“職稱證書管理”,提供職稱證書詳情頁麵。 |
二、設計方案(25分) 1、項目分析比較(3 分) 對項目背景、項目定位有深刻理解和詮釋,以及對本項目的設計原則進行闡述,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得 2.5 分≤F≤3 分,較好的 2 分≤F<2.5分,一般的得分 1.5分≤F<2分,未提供的不得分。 2、設計大綱內容及定位比較(5分) 從項目的策劃思路、主題設計、結合項目設計風格的合理性、科學性、創意性進行闡述,要求資料詳實,大綱內容編寫全麵完整,具有係統性;脈絡清晰,主線、次線 相輔相成;重點內容突出;達到介紹宣傳展示成就、引導教育等功能。設計大綱深度滿足招標文件要求,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1.5分≤F<2分,未提供的不得分; 3、方案空間設計比較(12 分) 3.1 功能分區比較(5分) 對規劃空間結構配置是否合理,布局結構是否清晰,整體是否協調有序、功能分區是否明確,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1.5分≤F<2分,未提供的不得分; 3.2 參觀動線比較(2分) 項目的參觀動線是否合理,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得 1.5分≤F≤2 分,較好的 1分≤F<1.5分,一般的得分 0.5分≤F<1分,未提供的不得分; 3.3 設計效果展示比較(5分) 項目空間展示效果圖(效果圖真實性、合理性、實用性、清晰度、燈光效果):優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1.5分≤F<2分,未提供的不得分; 4、多媒體設計(5分) 充分采用現代展示技術,運用高科技技術,依據設計成果,具有創新性、先進性的進行整合應用。多媒體展示方式及高科技技術的運用及藝術場景的設計完善,重點突出,有新意且視覺新穎、造型獨特,有很強的參與性,互動性高,藝術水準高;優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1.5分≤F<2分,未提供的不得分; 5、 室外仿古景觀工程(5分) 充分考慮現狀條件,抓住場地特征,正確分析各相關要素。設計方案能合理運用地形、水、植物、仿古園林建築等景觀設計要素,布局合理,交通清晰流暢,構思新穎,具有一定的獨創性、經濟性和可行性;優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1.5分≤F<2分,未提供的不得分; |
2、 設計方案(25分) 1、項目分析比較(3 分) 對項目背景、項目定位有深刻理解和詮釋,以及對本項目的設計原則進行闡述,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得 2 分≤F≤3 分,較好的 1 分≤F<2分,一般的得分 0.5分≤F<1分,未提供的不得分。 2、設計大綱內容及定位比較(4分) 從項目的策劃思路、主題設計、結合項目設計風格的合理性、科學性、創意性進行闡述,要求資料詳實,大綱內容編寫全麵完整,具有係統性;脈絡清晰,主線、次線 相輔相成;重點內容突出;達到介紹宣傳展示成就、引導教育等功能。設計大綱深度滿足招標文件要求,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得 3 分≤F≤4分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分 1分≤F<2分,未提供的不得分。 3、方案空間設計比較(12分) 3.1 功能分區比較(5分) 對規劃空間結構配置是否合理,布局結構是否清晰,整體是否協調有序、功能分區是否明確,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1分≤F<2分,未提供的不得分; 3.2 參觀動線比較(2分) 項目的參觀動線是否合理,進行綜合評定,橫向比較,分檔評分。優秀的得 1.5分≤F≤2 分,較好的 1分≤F<1.5分,一般的得分 0.5分≤F<1分,未提供的不得分; 3.3 設計效果展示比較(5分) 項目空間展示效果圖(效果圖真實性、合理性、實用性、清晰度、燈光效果):優秀的得3分≤F≤5分,較好的 2 分≤F<3分,一般的得分1分≤F<2分,未提供的不得分; 4、多媒體設計(3分) 充分采用現代展示技術,運用高科技技術,依據設計成果,具有創新性、先進性的進行整合應用。多媒體展示方式及高科技技術的運用及藝術場景的設計完善,重點突出,有新意且視覺新穎、造型獨特,有很強的參與性,互動性高,藝術水準高;優秀的得 2 分≤F≤3 分,較好的 1 分≤F<2分,一般的得分 0.5分≤F<1分,未提供的不得分。 5、室外仿古景觀工程(3分) 充分考慮現狀條件,抓住場地特征,正確分析各相關要素。設計方案能合理運用地形、水、植物、仿古園林建築等景觀設計要素,布局合理,交通清晰流暢,構思新穎,具有一定的獨創性、經濟性和可行性;優秀的得 2 分≤F≤3 分,較好的 1 分≤F<2分,一般的得分 0.5分≤F<1分,未提供的不得分。 |
|
3、 業績 / |
三、業績(5分) 獨立投標人或聯合體任一方自 2021年1月1日以來(以合同簽訂時間為準): 1、 具有單個合同金額不小於650萬元且麵積不小於1400****博物館、展覽館、科技館、陳列館、黨史館等布展設計施工一體化項目業績(合同服務範圍須至少包含設計和施工兩項工作內容); 2、具有單項設計合同設計麵積不小於1400****博物館、展覽館、科技館、陳列館、黨史館等的設計業績; 提供一個符合要求的,得1分,本小項滿分5分。 注:(1)投標人應按下列規定提供上述業績證明資料: ①業績證明材料須同時提供中標通知書、施工合同和工程竣工驗收資料掃描件加蓋公章放入電子投標文件中; ②合同,業績合同可提供包含甲乙方、項目名稱、合同規模、合同簽訂時間、合同範圍、合同簽字蓋章頁等關鍵內容的關鍵頁的掃描件;投標人所提供合同應與監管部門備案的合同(如有)保持一致,評標結束後若發現不一致的以備案合同為準,並視同提供虛假材料; ③已完工並驗收合格的相關證明文件(如驗收證書或業主方會合同甲方開具的證明等)。 (1) 要求提供的上述材料須能體現業績要求的全部內容信息,若無法體現上述內容的,則須提供該業績合同甲方單位出具的加蓋其公章的相關證明材料予以明確說明,否則業績不予認可。 如投標人提供的業績多於評審需要的業績數量時,按照投標人提供的業績順序評審招標文件要求的業績數量,多餘的業績可不再評審。 |
|
第三章 評標辦法5.商務標評審(滿分60 分) |
5.2.1計算投標報價算術平均值b 設通過前述各步驟評審的投標人數量為M,最高投標限價為A。 |
5.2.1計算投標報價算術平均值b 所有通過初步評審的投標人投標報價按照由低到高進行排序,在最高投標限價的 A1~A2 範圍內(包括本數)的 投標報價去掉 n 個最高和 n 個最低投標人投標報價後,取其他在 A1~A2 範圍內且通過初步評審投標人投標報價進行算術平均得出評標基準價。(說明:最高投標限價為A,(A1 值為 1,A2 值為 0.90) 注:若所有投標人投標報價均不在招標人編製的最高投標限價的 A1~A2 範圍內,則本次 招標失敗。若僅一名投標人報價在 A1~A2 範圍內,則對該投標人進行合格性評審,響應招標文件實質性要求,該投標人為中標候選人。 設通過前述各步驟的投標人數量為M, |
5.2.3計算報價得分(60分) 投標報價等於評標基準值得滿分60分,較評標基準值每高1%扣0.2分,扣完為止;較評標基準值每低1%扣0.1分,扣完為止。計算結果保留3位小數。 注:偏差率=(投標人報價-評標基準值)/評標基準值×100% (偏差率保留3位小數,小數點後第4位“四舍五入”,即為*.***%) 投標報價得分計算公式示例: ① 如果投標報價>評標基準值,則投標報價得分=60-偏差率×100×0.2; ② 如果投標報價≤評標基準值,則投標報價得分=60+偏差率×100×0.1。 |
5.2.3計算報價得分(60分) 投標報價等於評標基準值得滿分60分,較評標基準值每高1%扣0.3分,扣完為止;較評標基準值每低1%扣0.2分,扣完為止。計算結果保留3位小數。 注:偏差率=(投標人報價-評標基準值)/評標基準值×100% (偏差率保留3位小數,小數點後第4位“四舍五入”,即為*.***%) 投標報價得分計算公式示例: ① 如果投標報價>評標基準值,則投標報價得分=60-偏差率×100×0.3; ② 如果投標報價≤評標基準值,則投標報價得分=60+偏差率×100×0.2。 |
2、 更改部分以此次補充公告內容為準。招標文件(補充公告)內涉及上述修改內容的,均按上述要求進行統一修改,本招標補充文件中不再一一贅述。請各潛在投標人下載最新的答疑文件製作投標文件。
3、 本項目遞交投標文件截止(開標)時間及地點不變。
招標人:****
招標代理機構:****
2024年5月13日